TBMM Başkanı Mustafa Şentop, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun MOBESE görüntülerinin yayınlanması ile ilgili açıklamalarda bulundu. Şentop açıklamasında, “Mobese iddiası var ama bunun incelenmesi gerekiyor. Televizyonlarda tartışma programlarında herkes kendi perspektifinde bir şeyler konuşuyor ama bunu yapmamak gerekiyor” dedi.
‘ÖNEMLİ OLAN DERS ÇIKARMAK’
CNN Türk’te Hakan Çelik’in sorularını yanıtlayan Şentop, İmamoğlu’nun, İngiliz Büyükelçi ile buluştuğu iş yemeği ile ilgili MOBESE görüntülerinin sızdırılmasıyla ilgili, “Mobese iddiası var ama bunun incelenmesi gerekiyor. Sanıyorum bununla ilgili hukuki bir süreç yapılacak. Televizyonlarda tartışma programlarında herkes kendi perspektifinde bir şeyler konuşuyor ama bunu yapmamak gerekiyor. Hukukun siyaseti somutlaştıran bir alan olduğunu görüyorum” ifadelerini kullandı.
“Eğer siyaset bu zeminden ayrılarak yapılırsa o zaman havada kalıyor” diyen Şentop, şunları söyledi: “Bundan ayrıldığınız takdirde o zaman ölçü kaçıyor. Yaşananlardan şüpheli kurumlarımız bir ders çıkarıyorlar. Olayın sıcağı sıcağına yaşananlar bir köpük tartışması. Bunlar zaman gelince yeni tartışmalarla geride kalır. Önemli olan gerekli dersleri çıkarmaktır, bu mutlaka yapılır. Çalışmalar, incelemeler sürüyor.”
KUTUPLAŞMA TARTIŞMALARI
Şentop, şöyle devam etti: “Ben aynı zamanda halkın içerisindeyim. Bir vatandaş olarak da yaşıyoruz olanı biteni. Gerek Tekirdağ gerek Ankara’da birçok vatandaşla görüşüyoruz. Gördüğüm şey şudur… Bir gerilim, yüksek tansiyon yok. Gerginlikleri televizyon ekranlarında tartışmacılar arasında zaman zaman siyasetçiler arasında görüyoruz. Çok kalıcı ve artık yerleşmiş kök salmış bir tablo olmadığını gösteriyor. 1 yıldan biraz fazla bir zaman var seçimlere. Bu uzun bir zaman.”
‘HER TÜRLÜ TARTIŞMA YAPILABİLİR AMA…’
Bu gibi tartışmaların gerekli olmadığını savunan Şentop, “Böyle bir tansiyonla konuların tartışılmasının kimseye faydası yok. Bu yüksek tansiyonla bir sonuç alabilmek mümkün değil. Önümüzde çok ciddi çok önemli sorunlar var. Önümüzde tartışacağımız çok konu var, müzakere edilecek çok sorun var. Herkesin memleket meselelerini bir ciddiyetle tartışması lazım. Eleştirmenlik diye bir uzmanlık alanı vardır, bilhassa edebiyatta, sanatta vardır. Eleştirmenler genelde eleştirdikleri sanat alanının sanatçısı değildir ama eleştirmendir. Siyaset bu şekilde bir eleştirmenlik alanı değildir. Bir siyasetçi sadece eleştirerek sonuç hasıl edemez. Millet hiç kimseye ne güzel eleştiriyor olanı bitiyor diye oy vermez. Üslup meselesi de çok önemli. Çok ağır eleştirileri bile uygun bir dille iç tüzüğümüze göre ifade edebilmek mümkün. Ben 50 yıl öncesine dair Meclis tutanaklarını okuyorum, hiçbir zaman kibarlığı elden bırakmayan milletvekilleri var. İnsanın kişiliğinin bir göstergesidir üslup. Her türlü eleştiri yapılabilir ama bunun nezaket içinde yapılması gerekir. Bu çağrıyı tekrarlamış olayım” diye konuştu.
ERKEN SEÇİM TARTIŞMALARI
Şentop, erken seçim tartışmalarıyla ilgili şu ifadeleri kullandı: “Erken seçim tartışmaları önceki dönem Türkiye’nin alışkanlıkları. O dönemde parlamento herhangi bir sayı aramadan seçime gidebiliyordu. Bunlardan hareketle seçim tartışmaları olurdu. Burada Meclis’in nitelikli çoğunluğu alması lazım seçim için hukuken veya Cumhurbaşkanı’nın karar alması gerekiyor.”
HÜKÜMET SİSTEMİ
Şentop hükümetteki sistem eleştiriyle ilgili de şunları dedi: “Şu anda Türkiye’de Başkanlık Sistemi var. Biz Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi diye ifade ettik. Seçimden önce kesin olarak bu mümkün değil. Biz bu sistemi beğenmiyoruz, değiştirmek istiyoruz demek yeterli değil. Bu iş bir anayasa değişikliğiyle olur. Parlamentoda nitelikli aranan bir çoğunluk var. Bir tarafta hayaller, bir tarafta gerçekler var. Şu anki mevcut sistem 2023 seçimlerinden sonra da kalacaktır. Türkiye 1960’ların başına kadar bir hükümet sistemi tartışması yaşıyor. 1970’lerden itibaren başkanlık sistemi tartışmaları var. 90’larda bu tartışmalar var yine. Hatta 2002’de AK Parti seçimden yeni çıkmış, Sayın Cumhurbaşkanımız Türkiye’nin başkanlık sistemine ihtiyacı olduğunu söylüyor. Türkiye 50 yıldır hükümet sistemi değişikliğini tartışıyor. Bu tarihi arka planı görmezden gelerek bir iki günde geldi bir iki günde geri gider şeklinde bakmak çok yanlıştır.”
“Geri dönüşü zor mu görüyorsunuz?” sorusuna Şentop, şu yanıtı verdi: “Şüphesiz zor görüyorum. 50 yıl Türkiye bu konuyu tartışmış. 2012’de biz bu modeli zaten sunmuştuk.”
AİHM KARARLARI
Şentop, hukuk konusundaki eleştiriler için, “Türkiye bir hukuk devletidir, birçok dava gerçekleşiyor. Bu kadar olay içinde mevzu bahis edilenlerin sayısı sınırlı. Türkiye hakkında değerlendirme yaparken bu bütünlüğü dikkate almak lazım. Biz Türkiye genelinde hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiğine dair açıklamalar yaparsak bu Türkiye’ye çok büyük haksızlık olur. Bu böyle değil. Türkiye’ye yönelik yapılan değerlendirmeleri haksız buluyorum. AİHM ilk defa ‘Bundan sonra da böyle hareket et’ diye Türkiye’deki mahkemelere talimat veriyor. AİHM önüne gelmeyen bir konuda ‘Bundan sonra böyle yapılmalı’ diye bir talimatı veremez. AİHM, Türkiye’ye karşı ölçüyü kaçırmıştır. Ölçüyü kaçırmamak lazım. AİHM, Türkiye’ye karşı öyle. Mahkemenin bu agresif tutumunu bir kenara bırakması lazım” değerlendirmesini yaptı.
SPUTNIK
