Rusya’nın Donbass operasyonun başlamasıyla birlikte Batılı tarafların ürettiği yalan haberler ile dezenformasyon da gün geçtikçe artıyor. Operasyonun ikinci haftasından itibaren dillendirilmeye başlanan ‘Rusya, Ukrayna’da kimyasal silah kullanacak’ iddiası da bunlardan biri. İlk olarak Beyaz Saray sözcüsü Jen Psaki’nin açıklaması ile ortaya atılan iddia, ABD Başkanı Joe Biden’ın Rusya’nın kimyasal ve biyolojik silah kullanmayı düşündüğüne dair ‘net işaretler’ olduğunu öne sürmesi ile yeniden üretildi.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg tarafından da aralıklı olarak gündemde tutulmaya çalışılan bu iddialar, akıllara 2003 Irak işgalini getirdi.
UKRAYNA’DA YAŞANANLAR VE IRAK’I İŞGALİN ÖNÜNÜ AÇAN ‘KİMYASAL SİLAH’ İDDİASI
ABD ve İngiltere, Irak’ın işgali için diğer ülkelerin desteğini alabilmek adına, dönemin Irak lideri Saddam Hüseyin’in toplu ölümlere sebebiyet verebilecek kimyasal silahlar geliştirdiği iddialarını ortaya atmıştı. Irak’ta kimyasal ve biyojik silahlar olduğu iddiası ABD ile İngiltere’nin temel argümanıydı.
Dönemin ABD Başkanı George W. Bush, “Aldığımız istihbaratlar hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. Irak rejimi, şimdiye kadar hiç denenmemiş ölümcül bazı silahlara sahip bulunmaktadır ve yenilerini de üretmektedir” demişti. Aynı dönem İngiltere Başbakanı Tony Blair, “Irak kimyasal ve biyolojik silahlara sahiptir. Saddam bunları üretmeye devam etti ve şimdi de kullanmak niyetindedir” açıklamasında bulunarak Bush’u destekledi.
İDDİALARI ARAŞTIRACAĞINI’ SÖYLEYEN KİMYASAL SİLAHLARIN YASAKLANMASI ÖRGÜTÜ’NÜN BAŞKANININ GÖREVİNE ABD ÖNCÜLÜĞÜNDE SON VERİLDİ
1997’de kimyasal silahları tespit etme ve yok etme amacıyla kurulan hükümetler arası Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü’nün (OPCW) ilk başkanı Brezilyalı diplomat Jose Bustani, ABD’nin bu iddialarına karşılık Irak’ı Kimyasal Silahlar Sözleşmesi’ne dahil ederek kitle imha silahları uzmanlarına Irak’ta denetim yaptırmak için 2002’de çalışma başlattı. Fakat George W. Bush yönetimi Bustani’nin bu girişimine itiraz etti. Brezilyalı diplomat bu itirazın nedenini Britanya Kraliyeti’nin finanse ettiği BBC’ye verdiği bir röportajda şu şekilde açıkladı:
“Amerikalılar öfkeliydi. Eğer OPCW denetçileri Irak’a girebilseydi kimyasal silah bulamayacaklardı ve işgalin gerekçesi zayıflayacaktı. Amerikalılar Irak’ı işgal etmek istiyordu ve bu denetim onların çıkarlarına ters düşüyordu.”
Mart 2002’ye gelindiğinde ise Bustani’nin Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü’ndeki başkanlığına ABD öncülüğünde son verildi.
ABD DIŞİŞLERİ BAKANI COLİN POWELL, BİRLEŞMİŞ MİLLETLER’İ İKNA ETMEK İÇİN ELİNDE BİR ŞİŞE DOLUSU ŞARBON TUTARAK SUNUM YAPTI
Süreç devam ederken ABD ve müttefik kuvvetleri işgali meşrulaştırmaya yönelik olarak Birleşmiş Milletler’i ikna etmeye çalışmalarına başladı. Hatta öyle ki, Körfez Savaşı’na denk gelen 1989-93 arasında ABD genelkurmay başkanı ve Irak işgaline denk gelen 2001-05 yılları arasında dışişleri bakanı olarak görev alan Colin Powell’a Baba Bush tarafından uluslararası destek toplanması misyonu verildi.
Irak’a neden saldırmaları gerektiğini anlatan Powell, 5 Şubat 2003’te BM Genel Kurulu’nda 75 dakikalık bir sunum yaptı. Powell’in iddiasını daha etkileyici kılmak için yaptığı konuşma esnasında elinde bir şişe dolusu şarbon tutması Dünya genelinde inandırıcılıktan uzak, hatta gülünç bulundu.
Daha sonra istifa ederek bir televizyon programında konuşan Powell, Irak’ı kitle imha silahları üretmekle suçladığı sunumunun, ‘yaşamında bir leke olarak kalacağını’ belirtti.
IRAK’TA ARAŞTIRMA YAPAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER BÖLGEDE KİMYASAL SİLAH BULAMADI
Ardı arkası kesilmeyen söylemlere rağmen BM Silah Denetleme Komisyonu Başkanı Hans Blix, 14 Şubat 2003’te hazırladığı raporda, Irak’ta incelemelerde bulunulduğunu ama iddiaların aksine herhangi bir silah bulamadığını açıkladı. Böylece ABD ve İngiltere, Irak’ın işgali için BMGK’ye yeterli kanıt sunamadığına hükmedildi.
IRAK, BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİ’NDEN ONAY ÇIKMAMASINA RAĞMEN ABD VE MÜTTEFİK KUVVETLERİ TARAFINDAN İŞGAL EDİLDİ
Bu karar ABD ve İngiltere’yi durduramadı. Asılsız gerekçeleri nedeniyle planları engellenmeye çalışılan iki ülke, ‘Çok Uluslu Güç’ koalisyonunu kurarak BMGK’den onay çıkmamasına rağmen Irak’ın işgaline başladı. Komutasının ABD’de olduğu bu silahlı koalisyon, işgale en çok askeri yardım yapan Polonya, Avustralya, Güney Kore, İtalya ve Ukrayna hariç, bazı NATO üyelerinin de bulunduğu 35 farklı ülkeden oluşuyordu.
Uluslararası hukuku devre dışı bırakarak 19 Mart 2003’te hava saldırısıyla başlayan işgalin, aynı yılın 1 Mayısında Baba Bush’un yaptığı ulusa sesleniş konuşması ile resmen bittiği duyuruldu.
Firdevs Meydanı’nda bulunan Saddam Hüseyin heykelinin bir grup ABD askerleri tarafından yıkılması da Saddam rejiminin bitişinin sembolü oldu. Bağdat’ın düşmesinden sonra izini kaybettiren Saddam Hüseyin, bu olaydan 8 ay sonra doğduğu yer olan Tikrit yakınlarında bir çiftlik evinde ABD güçlerince yakalandı. Saddam Hüseyin sorgusu bittikten sonra, 30 Aralık 2006’da Kurban Bayramı’nın ilk gününde asılarak idam edilmişti.
SADDAM HÜSEYİN’İ SORGULAYAN CIA AJANI: IRAK’TA KİMYASAL SİLAH YOKTU
‘Saddam Hüseyin’i ilk sorgulayan kişi’ olarak tarihte yerini alan eski CIA Ajanı John Nixon, Washington merkezli Brookings Enstitüsü’ne verdiği demeçte aslında kimyasal silah gibi kitle imha araçlarına dair bir iz bulunamadığını itiraf ederek şu şekilde konuştu:
“İki ay süren ve her defasında konunun bir şekilde kitle imha silahlarına geldiği sorgulama sonucunda Saddam ile aynı sonuca vardım; Irak’ta kimyasal silah yoktu. Irak rejiminin bir kimyasal silah programı veya nükleer programı yoktu. Aynı zamanda Saddam’ın ileride böyle bir planı da yoktu.”
Kamuoyunda işgalin meşruiyetinin sağlanması için kullanılan kitle imha silahları ve nükleer tehlikesi ve hatta El Kaide bağlantısı gibi argümanların hiçbiri, işgal bittikten sonra da kanıtlanamadı.
IRAK İŞGALİNDE BAŞVURULAN DEZENFORMASYON YÖNTEMLERİ DONBASS OPERASYONUNDA DA DEVAM EDİYOR
ABD önderliğindeki Batı’nın Irak’ta başvurduğu bu yöntemleri, Donbass operasyonu çerçevesinde de oluşturmaya çalıştığını görmek mümkün. Daha operasyon başlamadan önce dezenformasyon için kollarını sıvayan ABD’li yetkililer ilk olarak; Rusya’nın ‘sahte bayrak yöntemini kullanacağı’ yönünde bir istihbarat raporuna sahip olduklarını söylemiş, daha sonradan bunun asılsız olduğu ortaya çıkmıştı.
Son olarak ise, 3 Nisan’da Batı medyası, başkent Kiev’in dışındaki Buça’da sokaklarda bulunan ceset görüntülerini yayınlayarak Rusya’yı suçladı. Halbuki Rus ordusunun tüm güçleri, 29 Mart’ta Türkiye’de gerçekleşen müzakerenin ertesi günü Buça’dan tamamen çekilmiş, aradaki 4 günlük süreçte de Ukrayna tarafı bölgeye yerleşmişti.
Buça Belediye Başkanı Anatoliy Fedoruk da onayladığı bu bilgi sonrası Ukrayna’nın Yerel Savunma Komutanı Sergey Korotkih, 1 Nisan’da bölgeden bir video paylaşarak, sadece kullanılamaz hâle gelmiş tanklar ve bomboş sokaklar olduğuna dikkat çekmişti. Ukrayna televizyonlarından da yayınlanan videoda, Buça sokaklarında cesetler olduğundan ise hiç bahsedilmemişti.
Bunun üzerine ABD başkanı Joe Biden son konuşmasında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in ‘savaş suçlusu’ olarak yargılanması gerektiğini söyledi. Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova ise, ABD’ye savaş suçlarıyla ilgili soruşturmalara öncelikle Yugoslavya ve Irak’tan başlamalarını tavsiye etti.
SPUTNIK
