Eski MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu’nun Silivri Cezaevi’nde 2011 yılında yaşamını yitirmesine ilişkin yeniden başlatılan soruşturmada tutuklanan gazeteci Selahattin Günday hakkındaki ikinci tutuklama kararına da itiraz edildi.
Yaklaşık 25 yıldır gazetecilik yapan ve uzun yıllar adliye muhabirliği görevinde bulunan Günday, ilk olarak “istihbarat faaliyetiyle ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek” ile “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamalarıyla 12 Eylül’de tutuklandı.
İLK TUTUKLAMAYA İTİRAZ EDİLDİĞİ GÜN İKİNCİ KARAR
Günday’ın avukatları Hüseyin Ersöz, Enes Ermaner ve Buse Şahin, ilk tutuklama kararına karşı 15 Eylül’de itiraz başvurusunda bulundu.
Aynı gün Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, Günday’ın bu kez “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan tutuklanmasını talep etti. Silivri Sulh Ceza Hâkimliği talebi kabul ederek ikinci kez tutuklama kararı verdi.
Avukat Hüseyin Ersöz, bu kararı hukuk literatüründe kullanılan ifadeyle “yedek tutuklama” olarak nitelendirdi.
HANGİ ÖRGÜTLE SUÇLANDIĞI AÇIKLANMADI
Avukat Buse Şahin, ikinci tutuklama öncesinde Günday’ın savcılıkta bu suçlamaya ilişkin ifadesinin alınmadığını ve sevk belgesinde suçlamaya temel oluşturan somut bir eylem gösterilmediğini belirtti.
Şahin, Günday’ın hangi örgütü kurduğu, hangi örgütle ilişkilendirildiği ya da hangi eylemin “kuvvetli suç şüphesi” oluşturduğu konusunda açıklama yapılmadığını söyledi. Mahkeme tutanağında da Günday’ın bu suçlama kapsamında kollukta ve savcılıkta alınmış bir ifadesinin bulunmadığı kaydedildi.
SUÇLAMANIN MERKEZİNDE 2011’DEKİ HABER TAKİBİ VAR
İlk tutuklama kararının merkezinde, Kaşif Kozinoğlu’nun 10 Mart 2011’de Beşiktaş Adliyesi’ne gelişi sırasında çekilen ve basında yayımlanan görüntüler bulunuyor.
Günday ise görüntüleri kendisinin çekmediğini, o tarihte DHA’da muhabir olarak görev yaptığını ve kameraman olmadığını söyledi. O gün adliye önünde çok sayıda gazeteci ve kameraman bulunduğunu belirten Günday, Kozinoğlu’nun adliyeye geleceği bilgisinin daha önce basına yansıdığını ve kendisinin de gazetecilik görevi kapsamında olay yerinde bulunduğunu anlattı.
Avukatlar ayrıca Günday’ın tutuklanmasına dayanak yapılan MİT Kanunu’nun ilgili hükmünün 2011’de yürürlükte olmadığını ve suçlamaya konu edilen eylem açısından zamanaşımı süresinin dolduğunu savunuyor. İlk tutuklama kararına yapılan itirazın yanı sıra ikinci tutuklama kararına karşı da hukuki süreç sürüyor.
HABER MERKEZİ
