Wan’ın Artemêt (Edremit) ilçesinde sistematik şiddet uyguladığı Fatma Oğur’u 27 Mayıs 2023 tarihinde katleden Şükrü Kaçak’ın İstinaf Mahkemesi’nin “cezayı bozma” kararı üzerine yeniden yargılandığı davanın duruşması Van 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Wan Barosu Kadın Hakları Merkezi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Kadın Komisyonu, Özgür Kadın Hareketi (Tevgera Jinên Azad-TJA), Star Kadın Derneği, İnsan Hakları Derneği (İHD) Wan Şubesi, Wan Kadın Platformu, İnsan Hakları ve Medya (İHAMED) aktivistleri ile çok sayıda avukat katıldı.
Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan fail Kaçak, “pişmanlık” üzerinden kendini savundu.
İSTİNAF MAHKEMESİ’NİN KARARINA TEPKİ
Daha sonra söz alan Fatma Oğur’un avukatları, failin eyleminin “kasten öldürme” olduğunu belirterek, herhangi bir indirim uygulanmadan cezalandırılmasını istedi. İstinaf Mahkemesi’nin kararına tepki gösteren avukatlar, fail hakkında verilen cezada hiçbir şekilde “bozma” kararının dikkate alınmaması gerektiğinin altını çizerek, en üst sınırdan cezalandırılmasını talep ettiklerini tekrarladı.
Dinlenin Fatma Oğur’un oğlu T.K., babası Şükrü Kaçak’ın herhangi bir sağlık sorunu olmadığını belirterek, “cinnet geçirdiği” iddiasına inanmadığını ve annesinin “kasten öldürüldüğünü” dile getirdi.
ATK RAPORU ALINACAK
Daha sonra kararını açıklayan mahkeme heyeti, fail Kaçak hakkında Adli Tıp Kurumu’ndan (ATK) istenen sağlık raporunun henüz ulaşmaması gerekçesiyle duruşmayı 26 Haziran’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
Wan’ın Artemet (Edremit) ilçesinde yaşayan Fatma Oğur, koruma talebine rağmen 27 Mayıs 2023 tarihinde Şükrü Kaçak tarafından katledildi. Yürütülen soruşturma kapsamında Van 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın karar duruşması 7 Kasım 2024 tarihinde görüldü. “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen fail Kaçak’ın avukatları, kararı İstinaf Mahkemesi’ne itiraz etti.
Mahkeme ise, Kaçak’ın suçu işlerken “cinnet geçirdiği ve kendinde olmadığı” iddiasını gerekçe göstererek cezayı bozarak, dosyayı tekrar yerel mahkemeye gönderdi.
MA
