Köyleri yakılan ve zorla göçertilenlerin aralarındaki dayanışmaya geliştirmek amacıyla 2016’da İstanbul’da kurulan Göç İzleme Derneği (GÖÇİZDER) hakkında verilen fesih kararının gerekçeli kararı açıklandı. Bakırköy 15’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, GÖÇİZDER Eşbaşkanları Kamile Kandal ile Mehmet Boğatekin’in aralarında bulunduğu 24 kişi hakkında dernek faaliyetleri nedeni açıklan “örgüt üyesi olmak” davasına işaret edildi. Gerekçeli kararda, İstanbul 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24 kişi hakkında beraat kararı verdiği hatırlatıldı. Gerekçeli kararda, beraat kararı nedeniyle, bu kararın derneğin feshi kararına gerekçe yapılamayacağı belirtildi. Ancak gerekçeli kararda, beraat kararına rağmen, “derneğin faaliyetleri açısından bu dosyadaki delillerin değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Gerekçeli kararda, İstanbul 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraatla sonuçlanan davada, davanın soruşturmasında, GÖÇİZDER’in 2010 yılında Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Göç Edenlerle Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği’nin (GÖÇ-DER) devamı olduğu yönündeki iddiaya yer verildi.
‘DEVLET ACİZ GÖSTERİLDİ’
Gerekçeli kararda, dernek yönetimi ve üyelerine yönelik soruşturmada, dernek binasında bulunan materyallere el konulduğu, buradaki materyallerde yazı, değerlendirme ve toplantılarda kullanılan “yerel güçler, abluka, iç savaş” gibi değerlendirmelerin yer aldığı, bu ifadeler “devleti aciz gösterilmesi” şeklinde yorumlandı. Dernek üyelerinin aralarındaki telefon görüşmelerinde “örgütü övücü” ifadeler kullandığı ileri sürülen gerekçeli kararda, dernek yönetici ve üyelerinin telefon tapelerinde “örgütsel gizliliğe riayet eden tarzda konuştukları” öne sürüldü. Derneğin, raporlarında, göç etmek zorunda kalan kadınların, Kürtlerin ve yabancıların hikayelerine yer vermesi de kararın gerekçelerinden biri olarak yer aldı.
Derneğin yaptığı basın açıklamaları ve açıklamalarda atılan sloganlarda “örgüt propagandası yapıldığı” savunulan gerekçeli kararda, bu açıklamaların hangileri olduğu, ya da atılan hangi sloganın propaganda olarak değerlendirildiğine yer verilmedi.
YÖNETİCİLERE BERAAT, DERNEĞE FESİH
Gerekçeli kararda, dernek tarafından “örgüt propagandası yapıldığı”, “örgütün şehir yapılanmasına ilişkin faaliyetlerini meşrulaştırma çabasında olduğu”, “devleti aciz gösterici yayınlar yaptığı” yorumu yapıldı. Derneğin, göç üzerinden örgüte sempatinin artırmaya çalıştığı, görünen amaçtan uzaklaştığı iddia edilen gerekçeli kararda, görünen amacın dışında yoğunluğun bu yöne kaydığı değerlendirmesi yapıldı. Böylelikle “öngörülen hakkın açıkça kötüye kullanılma durumunun oluştuğu” savunulan gerekçeli kararda, “(…) tespit edilen söz eylem ve davranışlardaki, izah edilen amaçlar yönünden rastlanan yoğunluk sebebi ile derneğin emredici hükümlere aykırı devamlı faaliyetleri ile fiilen amacının değiştiği kabul edilerek feshine karar vermek gerekmiştir” denildi.
MA / Ömer İbrahimoğlu
