Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, 14 Mayıs 2026’da sundukları dilekçede Genel Kurul ve komisyonlarda kullanılan Kürtçe ifadelerin üç noktayla silinmesine son verilmesini, ifadelerin özgün haliyle tutanaklara yazılmasını talep etti. 15 Mayıs tarihinde ise 13 Mayıs tarihli Genel Kurul konuşmasında kullandığı Kürtçe ifadelerin tutanaktan çıkarılmasına karşı İçtüzük’ün 155’inci maddesi kapsamında düzeltme başvurusunda bulundu. Nevroz Uysal Aslan’ın bu talebine yanıt veren Meclis Başkanlık Divanı sevapta Anayasa’nın 3’üncü maddesi hatırlatmasında bulunarak “resmi dil Türkçe” ifadesine yer verdi. Cevapta idari işlemlerin Türkçe yapılması zorunluluğu öne sürüldü.
Cevaba tepki gösteren Nevroz Uysal Aslan, resmi dilin Türkçe olmasının, Meclis kürsüsünde fiilen söylenen Kürtçe bir sözün tutanağa doğru biçimde geçirilmesini engellemediğini vurguladı. Kürtçe bir cümlenin Meclis tutanaklarına Kürtçe işlenmesinin Meclis çalışmalarını Kürtçe yürütmek anlamı taşımadığını belirten Newroz Uysal Aslan, “Tutanak tutmak, konuşulan sözü değiştirmek değil; sözü olduğu gibi belgelemektir. Anayasa’nın 3’üncü maddesini Kürtçe ifadelerin kayıtlardan çıkarılmasının gerekçesi haline getirmek hukuken dayanaksız, siyasal olarak ise kabul edilemezdir” ifadelerine yer verdi.
‘ORTADA SİYASİ BİR TERCİH VAR’
Cevapta Kürtçe ifadelerin tutanaklara geçirilmesini yasaklayan tek bir İçtüzük maddesinin gösterilemediğini, 6253 sayılı Kanun ve Tutanak Yazım Rehberi’ne genel göndermeler yapıldığını ancak somut bir hükmün ortaya konulamadığını ifade eden Nevroz Uysal Aslan, “Ortada kanundan doğan zorunlu bir yasak değil, yıllardır sürdürülen idari ve siyasi bir tercih vardır” dedi.
‘MECLİS VE DEVLETİN BÜYÜK AYIBI’
Kasım 2025’te Plan ve Bütçe Komisyonu’nda yaşanan dil tartışmalarına dikkat çeken Nevroz Uysal Aslan, DEM Parti milletvekillerinin konuşmalarında geçen “Jin kart” ve “Şaredariya Xelfetî” ifadelerinin önce tutanaklara aynen yazıldığını, yaklaşık iki saat sonra ise üç nokta ile değiştirildiğini hatırlattı. Nevroz Uysal Aslan, “Bir ifade önce yazılıp sonra silinebiliyorsa ortada teknik bir yetersizlik yoktur. Böyle bir yetersizlik varsa bile bu Meclis’in ve devletin büyük ayıbıdır” ifadelerini kullandı.
‘CEVAP GERÇEKÇİ DEĞİLDİR’
Cevapta “Türkçe dışındaki bütün ifadeler için aynı yöntem uygulanıyor” savunmasının gerçeği yansıtmadığını belirten Nevroz Uysal Aslan, eşit sansürün eşitlik yaratmadığını vurgulayarak, “Kürtçe, bu ülkenin milyonlarca yurttaşının anadilidir. Edebiyatın, kültürün, toplumsal hafızanın ve demokratik siyasetin yaşayan dilidir” dedi.
‘TEMSİL EDİLEN HALKIN DİLİ NEDEN SİLİNİYOR’
Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş ve Başkanlık Divanı’na seslenen Nevroz Uysal Aslan, “Kürtlerin bu Mecliste temsil edildiğini söylüyorsunuz; peki temsil edilen halkın dilinin adı neden tutanaklara yazılamıyor? Kürtçe bir sözü kayda geçirmek, Türkiye’nin bütünlüğüne nasıl zarar verebilir? Bir dilin adını söylemekten kaçınan bir Meclis, eşit yurttaşlığı ve çoğulcu demokrasiyi nasıl savunabilir” ifadelerini kullandı.
‘BARIŞ HALKLARIN DİLİ SİLİNEREK KURULAMAZ’
Barış ve Demokratik Toplum Süreci’nde Meclis’in önündeki ilk sınavlardan birinin bu olduğunu kaydeden Nevroz Uysal Aslan, “Toplumsal barış, halkların dilini üç noktayla silerek kurulamaz. Demokratik toplum, milyonlarca insanın ana dilini ‘Türkçe olmayan kelimeler’ şeklinde belirsizleştirerek inşa edilemez” diyerek şu talepleri sıraladı:
“- Kürtçe ifadelerin üç noktayla silinmesine son verilsin.
– Kürtçe kelime ve cümleler özgün biçimleriyle tutanaklara geçirilsin.
– Türkçe olmayan kelimeler ifadesi kaldırılsın, kullanılan dil açıkça ‘Kürtçe’ olarak belirtilsin.
– Tutanak Yazım Rehberi demokratik temsil, çoğulculuk ve tarihsel gerçeklik temelinde değiştirilsin.
– Meclis Başkanlık Divanı konuya dair açık bir ilke ve karar alsın.”
MA
