Tutuklu gazeteci İsmail Arı hakkında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “gizliliğin ihlali” suçlamalarıyla açılan davanın ilk duruşması Ankara 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya çok sayıda gazeteci, demokratik kitle örgütü ve siyasi parti temsilcisi katıldı. Kitlesel katılım nedeniyle mahkeme salonu değiştirilerek duruşma, 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı.
Arı, duruşma salonunda alkışlarla karşılandı. Duruşmada ayrıca çok sayıda avukat da yer aldı. Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada Avukat Kerem Altıparmak beyanda bulundu. Altıparmak, TCK 217/A kanununun “gazeteci avlama aracı” haline getirildiğini belirterek, kanunun Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle AYM’ye gönderilmesini talep etti. Daha sonra beyanda bulunan Avukat Ali Deniz Ceylan da mahkemeden, iddianamedeki suçlamaların özetlenmesini ve delillerin açıklanmasını talep etti. Ceylan’ın talebini kabul eden mahkeme Arı’nın suçlandığı haberlerini ve sanal medya paylaşımlarını sıraladı.
‘USULSÜZ ŞEKİLDE TELEFONUM TAKİP EDİLDİ’
Savunmasını yapan Arı, yatarı olmayan bir suçlama nedeniyle 75 gündür tutuklu olduğunu belirtti. Gazetecilik faaliyetinin engellendiğini ifade eden Arı, “Tutuklandığımda bayram ziyareti için Tokat’ta bulunuyordum. İkametimde bulunmayışımın ardından savcılık beni kendi akrabalarımın yanında değil eşimin akrabalarının evinde Tokat’ın Turhal ilçesindeki ikametlerde olabileceğimi bildirerek gözaltı kararı verdi. Buradan usulsüz bir şekilde telefon baz sinyalime bakıldığını düşünüyorum” diyerek suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
‘ÇIPLAK ARAMA YAPILMAK İSTENDİ’
Ankara Emniyeti Güvenlik Şube Bürosu’nda çıplak arama dayatmasına maruz kaldığını aktaran Arı, “Bu talebin hukuksuz olduğunu belirterek kabul etmedim. Bu polisler hakkında da suç duyurusunda bulunulmasını talep ederim” diye ekledi.
‘HABERİMİN ARKASINDAYIM’
Gözaltına alındıktan sonra verdiği ilk ifadenin yok edildiğini belirten Arı, “İfadem alınmadan sulh ceza hakimliğine gönderildim. Hakimliğe çıkmadan adliyeden çıkarılışım planlandı, yani tutuklanacağım önceden belliydi. Erdoğan ailesi benden rahatsız olup şikayetçi olmamış ama iddia makamı rahatsız olup soruşturma başlatmış. Haberimin arkasındayım. Gerçekler alenen perdeleniyor. Gizliliğin ihlali suçunun oluşması mümkün değil” şeklinde savunmasına devam etti. Arı, gazetecilik faaliyetleri nedeniyle tehditlere maruz kalmasına rağmen işini yapmaya devam edeceğini belirterek savunmasını şöyle sonlandırdı: “Bu memlekette o kadar çok gazeteci tutuklandı ki ‘Gazetecilik suç değildir’ diye bir slogan ortaya çıktı. Ben de sözlerimi bu sloganla sonlandırıyorum. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”
‘HER ŞEYİN RESMİ BELGESİ VAR’
Ardından bir kez daha söz alan Altıparmak iddianamede haberlerin gerçeğe aykırı olduğu belirtilmesine rağmen gerçeğe aykırı olan şeyin ne olduğunun açıklanmadığına işaret ederek, “Söylenen her şeyin resmi belgesi var ama bu haberden dolayı 75 gündür tutuklu. Suçun oluşmasını sağlayan 5 unsurun birini bile geçemedi bu yüzden Anayasaya aykırı olduğunu söylüyoruz. Maddi gerçeği ortaya çıkaran bizzat müvekkilimin kendisidir. Bu soruşturmanın haberleştirilmesinde kamu yaranının olduğu şüphesidir. Kamu yararı ağır bastığında gazeteci gizli olanı da yayınlayabilir” diyerek Arı’nın tahliyesini ve beraatini istedi.
Avukat Ceylan da savcılığın isnat edilen suçların nasıl işlendiğine dair açıklama yapmadığını vurgulayarak, “Gazetecilerin ifadeye çağrılması dahi basın özgürlüğüne engeldir. Arı, gazetecilik faaliyeti olan 4 haberden dolayı tutuklandı. Çalışma hakkı ve güvenliği engellendi. Tahliye ve beraatini istiyoruz” dedi.
TUTUKLULUĞUNUN DEVAMI İSTENDİ
Mütalaasını açıklayan iddia makamı haberde adı geçen vakıfların Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden sorulmasına delillerin toplanmamış olmasını öne sürerek Arı’nın tutukluluğunun devamını istedi.
Mütalaaya karşı savunmada bulunan avukatlar, delillerin soruşturma sürecinde toplanmış olması gerektiğini vurguladı. Avukatlar, tahliye taleplerini yineledi.
TAHLİYE KARARI VERİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosyadaki eksik delillerin tamamlanmasına, tutuklu bulunduğu süreyi ve delil karartma şüphesinin olmaması nedeniyle Arı’nın tahliyesine karar verdi.
Karar mahkeme salonunda alkışlarla karşılandı.
Bir sonraki duruşma 9 Ekim’e ertelendi.
MA
