Amed’de belediyelere kayyım atanmasına karşı 21 Ağustos 2019 tarihinde düzenlenen protestolara ilişkin haber takibi yaparken gözaltına alınan gazeteci Yelda Çiçek’e “2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na Muhalefet Etmek” iddiasıyla dava açıldı.
Yelda Çiçek’e aynı suçlamadan verilen cezaya Anayasa Mahkemesi (AYM) ihlal kararı verdi.
İhlal kararının ardından yeniden yargılaması yapılan Yelda Çiçek’in duruşması Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yelda Çiçek duruşmada hazır bulundu.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak konuşan Yelda Çiçek, önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, beraat talebinde bulundu.
Ardından esas hakkındaki mütalaasını sunan iddia makamı, beraat kararı verilmesini talep etti. Mahkeme, Yelda Çiçek hakkında beraat kararı verdi.
DAVA HAKKINDA
Amed’de, belediyelere kayyım atanmasına karşı 21 Ağustos 2019’da düzenlenen protestolara ilişkin haber takibi yaparken gözaltına alınan gazeteci Yelda Çiçek hakkında, “20911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmekten” iddianame hazırlandı. İddianameyi kabul eden Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Hakimliği, 22 Eylül 2021’de görülen karar duruşmasında 5 ay hapis cezası verdi. Hakimlik, kararın hükmünün açıklanmasını ise geriye bırakılmasına karar vererek, cezayı erteledi. Yelda Çiçek’in avukatı karara itiraz etti. Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi ise yapılan itirazı reddetti.
Bunun üzerine Yelda Çiçek avukatı aracılığıyla, “Basın ve ifade özgürlüğü ihlal edildiği” gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. “Muhammet Yavuz Aktepe ve Diğerleri Başvurusu” başlığıyla kararını açıklayan AYM, Yelda Çiçek ve diğer başvurucuların adli yardım taleplerinin kabulüne karar verdi. Anayasa’nın 36’ncı Maddesi’nde güvence altına alınan “adil yargılanma hakkı” ihlaline karar veren AYM, “Kararın bir örneğinin adil yargılanma hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere belirtilen mahkemelere gönderilmesine” karar verdi.
MA
