İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsü, Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesine bağlı Şehitlik Mahallesi’nde 10 Şubat 2013’de tarihindeki bir protesto sırasında zırhlı araçla ezilen Şahin Öner’in ölümüne ilişkin hazırladığı bilirkişi raporunu mahkemeye sundu. Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan raporda, olaya tanık olan çevre esnafının “zıhlı polis aracının hızlı bir şekilde bir genci kovaladığını, gencin ellerini kaldırarak araca döndüğünü ve aracın bu gence göğsünden çaparak onu sürüklediği” yönündeki ifadeleri dikkate alınmadı.
POLİS TALİ KUSURLU!
İTÜ’nün “olayı sıradan bir trafik kazası gibi ele alan” 25 Haziran 2015 tarihli bilirkişi raporunun eleştirildiği yeni raporda, “Özel imalat aracın yoldan istifade etmek için yolda bulunmadıkları” tespiti yapıldı. Olaya ilişkin iki ihtimalin olduğu belirtilen raporda, ilk ihtimal olarak zırhlı araç sürücüsü sanık polis Selahattin K.’nin çarpma anında Öner’i görmeme ihtimaline işaret edildi. Rapordaki “birinci ihtimal”de şu ifadelere yer verildi: “Kaza anında yoldaki alacakaqranlık ortam, vefat eden Şahin Öner açık renk elbise giymemiş oluşu, sevk ve idaresindeki aracın kısıtlı görüş açıklığıyla birlikte, araç üzerinde rapor edilen patlayıcı-yanıcı bv. madde izlenim oluşturan-patlama-yanmanın tam çarpma anında denk gelmesinden dolayı, vefat eden Şahin Öner’in aracı sevk ve idare eden polis memuru sanık Selahattin K.’nin görmemiş olmasıdır” denildi. Raporda, bu gerekçelerle sanık Selahattin K.’nin kusurlu olmayacağı iddia edildi.
Rapordaki “ikinci ihtimalde” ise, sanık Selahattin K.’nin, yolda ilgili ilgisiz kişilerinin ve araçların geçebileceğini dikkate alarak hızını azami düzeyde düşürmesi gerektiği ve olası kazalara sebebiyet vermemesi gerektiğine dikkat çekildi. Raporda, bu durumda ise sanık Selahattin K.’nin ikinci dereceden, yani “tali kusurlu” olacağı ileri sürüldü.
Raporda, sanık polisin kusur durumuna ilişkin şu değerlendirme yapıldı: “(…) Araç sürücüsü polis memuru Selahattin K.’nin yukarıda açıklanan birinci ihtimalin geçerli olması durumunda alabileceği herhangi bir tedbir olmaması nedeniyle kusursuz olduğu, ikinci ihtimalin geçerli olması durumunda tali kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır.”
ÖNER ‘ASLİ’ KUSURLU
Raporda, zırhlı araçla ezilen Şahin Öner ise “asli kusurlu” olarak iddia edildi. Raporda, Öner’in “kusur” durumuna ilişkin şu ifadelere yer verildi: “Dava konusu kazada, 21 A 7543 plakalı 75 kodlu aracın çarpması sonucu yaralanmaya müteakip vefat eden Şahin Öner ise o sırada dosya içeriğine göre (Adli Tıp buluntuları) kurallara uygun davranmayarak yol üzerinde bulunması sonucu meydana gelen olayda asli kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır.”
MA
