Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Onursal Başkanı Selçuk Kozağaçlı ile ÇHD’li Özgür Yılmaz, Barkın Timtik, Oya Aslan, Gülvin Aydın Savran ve Güçlü Sevimli’nin, mesleki faaliyetleri gerekçesiyle “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yeniden yargılandıkları davanın ilk duruşması görüldü. Duruşma, Çağlayan’da bulunan İstanbul 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Başka bir dosyadan tutuklu bulunan Kozağaçlı, Yılmaz, Timtik ve Aslan ile tutuksuz yargılanan Savran ve Sevimli, duruşmada hazır bulundu. Çok sayıda avukat ve hukuk örgütü temsilcisi de duruşmaya katıldı.
KOZAĞAÇLI: TARTIŞACAK BİR ŞEY YOK
Selçuk Kozağaçlı, mesleki faaliyetler gerekçe gösterilerek yargılandıkları belirterek, “İsnat edilen ‘örgüt propagandası’ suçlamasında zaman aşımı süresi dolmuştur. İstinaf mahkemesi size adeta ‘Süresi içerisinde bir karar veremediniz, bari basın yoluyla işlenmiş olabilir mi diye bir bakın da süreyi uzatın, dosyayı zamanaşımından kurtarın. Ceza verin mutlaka’ diye akıl vermiştir” dedi. Kozağaçlı, mahkeme heyetine işaret ederek, “Kaza geçirmişsiniz, geçmiş olsun; duyunca endişelendim. Çünkü bu iktidar değişip bu kararları verdiğiniz için sizi kınayacaklar. Sizlerle şu an hukuki olarak tartışılabilecek bir şey yok. Başınıza bir şey gelmesin de o zaman oturup sizinle bu kararları yeniden tartışalım” diye konuştu.
‘PİŞMANLIĞI SUÇLULARDAN BEKLEYİN’
Özgür Yılmaz, “Hakkımızda verdiğiniz kararlarla bizi tutsak ediyorsunuz; tutsaklıkta hasta oluyoruz, yıllarca göremediğimiz yakınlarımızı kaybediyoruz, çocuklarımızı üzüyorsunuz. Hapishanede bedeller ödüyoruz ama 1, 3, 5 yıllık tutsaklıkla bizi korkutamazsınız. Devrimci avukatlar yenilmez” diye konuştu.
Oya Aslan, “Önceki yargılamayı bitirirken, bizden pişmanlık görmediğiniz için indirim yapmayacağınızı söylemiştiniz. Bizden pişmanlık bekliyorsanız, beklemeyin. Pişmanlığı suçlulardan bekleyin. Onurunu korumayanlar kendi içlerinde hapishanede yaşıyor, ben hapishanede daha özgürüm” ifadelerini kullandı.
‘HEP DURDURDUĞUMUZ YERDEYİZ’
Barkın Timtik, hukuki prosedürlerin yerine getirilmediğini kaydetti. Timtik, “Adli tıp raporu, hard diskler ile incelenen imajlar arasında eşleşme sağlanmadığını söylüyor. Ama hükmünüzde eşleşmiş gibi yazılmış. Yalan bu. İktidarın beğendiği avukatlar var. Bu avukatlara gerçek avukat, bize ‘terörist’ diyorlar. Neden? Bu avukatlar göz yumuyor. Bu avukatlar işini biliyor. Bugün her şey alınıp satılıyor; insan, doğa, kan. Ve onur da satılıyor. Biz ise hep durduğumuz yerdeyiz” şeklinde konuştu.
Güçlü Sevimli, “Hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını kabul etmiyorum. Verilmesi gereken karar beraat kararı idi. Dosya hakkında yeterli araştırma yapmadınız, yapsaydınız vereceğiniz karar beraat olurdu” diye kaydetti.
‘HATALARI DÜZELTİN’
ÇHD’lilerin avukatı Oğuzhan Topalkara da, “Kötü bir karar verdiniz, kötü bir yargılama yaptınız. Ama sizin hakkınızda ‘reddi hakim’ talebimiz olmadı. Çünkü müstesna değilsiniz. Bu dönemin mahkemeleri içinde farklı bir tarafınız yok. Bizim tevsii tahkikat taleplerimiz olacak (soruşturmanın ve delillerin genişletilmesi talepleri). Zamanaşımı işleyebilir ama biz beraat istiyoruz” diye konuştu.
Savcı, Selçuk Kozağaçlı, Güçlü Sevimli ve Gülvin Aydın Savran hakkındaki suçlamaların zaman aşımından düşürülmesi; Barkın Timtik, Oya Aslan ve Özgür Yılmaz hakkında ise üzerlerine atılı suçtan cezalandırmalarını talep etti.
Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 21 Ekim’e erteledi.
MA
