Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevindeki kötü koşulların düzeltilmemesi ve buna dair verilen red kararlarına ilişkin hak ihlali kararı verdi. Silivri 5 Nolu L Tipi’nde tutuklu bulunan Hakan Buzhane, 21 kişilik koğuşta 48 kişinin kaldığını, yeterli yemek verilmediği, sağlık hizmetlerinin gerektiği gibi sağlanamadığı gibi birçok ihlalle ilgili 8 Ekim 2018’de İnfaz Hakimliği’ne başvuruda bulundu.
Hakimlik, söz konusu durumların cezaevi idaresinin işleyişine ilişkin hususlar olduğunu ve kendi görevi dışında olduğunu ileri sürdü. Hakimlik, esasa dair inceleme yapmayı reddetti. Hakimlik bu kararını ise hakimlik kanunun 4’üncü maddesinde yer alan hususlara dayandırdı. Silivri Ağır Ceza Mahkemesi de hakimliğin kararını usul ve yasalara uygun bularak, kararı onadı.
HAKİMLİĞİ’NİN YANLIŞINI TESPİT ETTİ
Buzhane, 3 Ocak 2019’da AYM’ye başvuruda bulundu. Kararı 4 Temmuz’da değerlendiren AYM, hakimliğin başvuruyu niçin kabul etmediğine dair yeterli derecede açıklama yapmadığını tespit etti. AYM ayrıca hakimliğin başvuruyu ret etme gerekçesi olarak gösterdiği mevzuatın, başvuruda yer alan hususların incelemesini yasaklamadığını da tespit etti.
İHLAL VE TAZMİNAT KARARI
AYM, söz konusu başvuru içeriğinin kötü muamele başlığı ile verildiğini, ancak incelenmemesi nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiği yönünde karar verdi.
AYM, tutsak Buzhane’ye 100 bin TL tazminat verilmesine hükmetti.
MA