İzmir Barosu, 24 Kasım 2019 tarihinde gerçekleşen arabuluculuk sınavları sonrası yaşanan usulsüzlüklere ilişkin baro binasında basın toplantısı düzenledi. Toplantıya arabuluculuk sınavında mağduriyet yaşayan avukatların yanı sıra çok sayıda kişi katıldı.
Burada konuşan İzmir Barosu Başkanı Deniz Yücel, yaşanan mağduriyetle hukuk devletinin çıtasının nereye kurulduğunun belli olduğunu söyledi. Bir sınav yapmayı bile beceremeyen devletin kendisine hukuk devleti dediğinin söyleyen Yücel, “Böyle bir anlayışı kabul etmemiz mümkün değil. Çünkü hukuk devletleri şeffaftır. Hukuk devletleri açıktır. Her yurttaş tarafından nasıl bir uygulama ile karşı karşıya olunduğunun bilinmesi gerekir. Yıllardır avukatlık yapan, belli bir sicilin üzerindeki avukatlara ‘sizin hakkınızda güvenlik soruşturması yapıyoruz’ demek kimsenin haddine değil. Bir güvenlik soruşturmasına tabii tutarak avukatları arabuluculuk yaparsın ya da yapamazsın değerlendirmesine tabii tutmak kimsenin haddine değil” dedi.
GÜVENLİK SORUŞTURMASI
Yücel’in konuşmasının ardından basın metnini arabuluculuk sınavında mağduriyet yaşayan avukatlardan Betula Turan okudu. Yapılan sınavda bazı soruların hatalı olduğunu belirten Turan, hatalı soruların iptali üzerine 88 ve üzerinde puan alanların arabuluculuk sicil kayıtlarının yapıldığını söyledi. Turan, “UYAP portal üzerinden kayıt başvurusunda bulunması ve aidatların ödenmesi için 07.10.2021 tarihinde kısa mesaj gönderilerek bilgilendirme yapılmıştır. Gelen bilgilendirme üzerine arabulucu adayları başvurularını tamamlamış ve gereken aidat ödemelerini gerçekleştirmişlerdir. Kendilerine Daire Başkanlığı tarafından bir aday sicil numarası da verilmiştir. Bu süreçte ilgili kurumla her iletişime geçildiğinde tüm adaylar için güvenlik soruşturmasının başladığını sonuçlandığında sicile kayıt işleminin tamamlanacağı bilgisi verilmiştir” dedi.
TEK SINAV, İKİ DEĞERLENDİRME
Sürecin sonlanmasının beklendiği sırada Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nin yeniden puanlama yaptığını ifade eden Turan, “Sicil aidatını ödeyerek başvuruda bulunan 3 bine yakın adaydan 431 kişi hariç geri kalanı yine başarısız ilan edilmiştir. İlk değerlendirmede 91 olan baraj puan, ikinci değerlendirmede 92,78’e çıkarılmıştır. İptal edilen soru sayısı dikkate alınarak baraj puanının 91’in altına indirilmesi gerekirken, aynı sınava iki farklı baraj puanı uygulanarak barajın yükseltilmesi bu kez ilk değerlendirmeden de daha büyük bir hukuki garabete ve mağduriyete yol açmıştır. Tek bir sınav yapılmış, bu sınav iki kez değerlendirilmiştir. Aynı puanı alan hukukçulardan bir kısmı kazanılmış hakları korunarak iki yıldır arabuluculuk faaliyeti yaparken birçok hukukçu başarısız ilan edildi” ifadelerini kullandı.
BİREYSEL BAŞVURULAR BAŞLADI
Konuyla ilgili çözüm üretilmesi talebiyle ilgili tüm kurumlara başvurduklarını fakat sonuç alamadıklarını ifade eden Turan, “Gelinen noktada mahkeme kararının gerektiği gibi uygulanmaması nedeniyle bireysel itiraz ve dava yoluyla işlemin iptali için yargı yoluna başvurularımız başlamıştır” diye konuştu.
MA
