İktidara yakınlığıyla bilinen Memur Sendikaları Konfederasyonu’na (Memur-Sen) bağlı Türkiye Diyanet ve Vakıf Görevlileri Sendikası (Diyanet-Sen) Diyarbakır Şube Başkanı Ömer Evsen, Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki SİT alanında bulunan Tarihi Sur Evleri’nin çalıntı taşlarıyla kaçak yapı inşa ettiği haberlerine dair tekzip ilanı yayınlatmıştı. Haber üzerine Meclis’e soru önergesi veren Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Semra Güzel’in önergesine karşı tekzip yayınlayan Evsen, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun “kaçak yapı” tespit raporunu doğruladı ancak rapordaki tespitlerin “asılsız iddia” olduğunu savundu.
FOTOĞRAFLAR YALANLADI
Hem Çevre ve Şehircilik Bakanlığı hem de Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu raporuna rağmen yapının kaçak olmadığını savunan Evsen, binanın babasından miras kaldığını, binanın taş yapı olduğunu ve küçük bir tadilat yaptıklarını ileri sürdü. Ancak 2019 yılına kadar tuğladan yapılma, betonarme yapı olduğu, yeniden yapımla birlikte 3 katlı 360 metrekarelik binada Sur’daki eski evlere ait taşlar ile yeni kesme taşların kullanıldığı fotoğraflara yansıdı.
“BELEDİYE YETKİSİ” SAVUNMASI
Ortaya çıkan Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu raporu, Evsen’in tüm savunmasını yalanlıyor. Evsen, 2019’da imar barışıyla binanın kayıt altına alındığını söyledi. İmar barışında, imar izni olmadan yapılan evlerin sadece kaydının yapıldığını, yapılan kaydın “imar izni” anlamına gelmediğini görmezden gelen Evsen, HDP’li belediyenin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın verdiği imar affı kaydını da HDP’li belediyenin verdiği “imar izni” olarak kendini savundu. Ancak SİT alanı içinde olan Sur’da, imar sadece Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Koruma Amaçlı İmar Planı denetimindedir. Belediye ise ancak işlemin kaydını tutar.
BAKANLIĞI YALANLADI
Bir yandan yapının kaçak olmadığını savunan Evsen, diğer yandan bakanlığın kaçak raporunu itiraf ediyor: “Üzerinde herhangi bir problem olmayan bir yapı için işlem yapılmasının gereğinin olmayacağı da açıktır. Dolayısıyla HDP belediyesinin yapı denetimi çerçevesinde tarihi yapısına uygun olarak tadil edilen bir çalışmadan başka bir şey söz konusu değildir. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın olumsuz raporlar düzenlemesine rağmen herhangi bir işlem yapılmadığı hususu da gerçeği yansıtmamaktadır. Çünkü bahsi geçen raporlar tamamen asılsız iddialardan ibarettir. Haber tamamen asılsız ve gerçek dışı olup şahsımı ve ailemi itibarsızlaştırmak için uydurulmuştur.”
Haberde, amcası olan ve 2009’da AKP listesinden Sur Belediyesi adayı olan Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürü Metin Evsen’in yerine sehven kendi adının yazılmasına sarılan Ömer Evsen, AKP ile hiçbir bir ilişkisinin de olmadığını ileri sürdü.
BULUTTEKİN: BELEDİYENİN YETKİSİ YOK
Evsen’in “imar affından” yararlanan yapıda imzası olduğunu iddia ettiği Sur Belediyesi Eşbaşkanı Filiz Buluttekin, “imar affı” yetkisinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda olduğuna işaret ederek, belediyelerin bu süreçte herhangi bir rolü olmadığının altını çizdi. İmar affından yararlanan yapılara hizmet götürmek ve yapıların denetimi için belediyeler tarafından kayıtlarının yapıldığını dile getiren Buluttekin, bu sürecin tamamen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü kaydetti.
Sur’un sit alanı olduğunu hatırlatan Buluttekin, bu nedenle Sur’daki imar ve yapılaşmanın Kültür ve Turizm Bakanlığı denetiminde olduğunu, buradaki yapılaşma ve restorasyonun Koruma Amaçlı İmar Planı doğrultusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü söyledi.
Buluttekin, konuyla ilgili belediyenin hiçbir yetkisi bulunmadığını vurguladı.
MA
