Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında Meclis lokantasında stajyer olarak çalıştırılan liseli çocukların Meclis personelleri tarafından istismar ve taciz edilmesine ilişkin açılan davanın ikinci duruşması Ankara Adliyesi 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanıklar, “Zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel tacizden” yargılanan İbrahim Beşlioğlu, “Zincirleme şekilde sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarından” yargılanan Recep Seven, “Çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz” ve “Sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarından” yargılanan Durmuş Uğurlu, Halil İlker Güner ile “Çocuğa karşı nitelikli cinsel tacizden” tutuksuz yargılanan Ramazan Çetin duruşmada hazır edildi.
Ankara Barosu Çocuk Hakları Merkezi (ÇHM) ve Ankara Kadın Platformu’nun yanı sıra birçok hukuk ve çocuk hakları kurumu takip etti. Mağdurlar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.
‘MECLİS GENEL SEKRETERİNİN İSMİ GEÇTİ ÜSTÜ ÖRTÜLDÜ’
Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, ÇHM’nin dosyada gizlilik kararı talebi mahkeme tarafından değerlendirilmedi. Ardından söz verilen sanıklar, tahliyelerini talep etti. Söz alan sanık Recep Seven’in müdafisi, Meclis Genel Sekreteri’nin de isminin taciz olayında geçtiğini, ancak bu durumun üstünün örtüldüğünü söyledi.
Beyanı alınan çocuklardan S.U.’nun annesi S.U., bir önceki duruşma sonunda sanıklardan Durmuş Uğurlu’nun kendilerine küfür ettiğini, kamera kayıtlarının incelenmesini talep etti. Anne S.U., kızının anlatımlarına göre, benzer taciz olaylarının Meclis lokantasının kasap bölümünde de yaşandığını söyledi.
Ardından SEGBİS aracılığıyla beyanı alınan çocuklardan S.U. sanıklardan Recep Seven’in tokalaşırken onu kendisine çekerek sık sık fiziki tacizde bulunduğunu söyledi. S.U., şikayetçi olduğunu söyledi.
Ardından söz alan mağdurlardan D.K., iddianamede yer alan beyanlarını tekrarlayarak şikayetçi olduğunu söyledi.
MAHKEMEYE ÇEVİK POLİS SEVKEDİLDİ
Duruşmaya verilen aranın ardından mahkeme salonunun önüne çok sayıda çevik kuvvet polisi getirildi.
ŞİKAYETİNİ GERİ ÇEKTİ
Aranın ardından daha önce şikayette bulunarak davaya katılan A.G.’nin beyanları ile devam edildi. A.G. iddianamede yere alan ifadesinin aksine şikayetçi olmadığını söyledi. A.G.’nin annesi de söz alarak şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemedikleri yönünde beyanda bulundu.
İDDİA MAKAMI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ
Beyanların ardından iddia makamı, tutuklu bulunan dört sanığın tutukluluğunun devamını talep etti.
TAHLİYE EDİLDİ
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, tüm sanıkların tahliyesine karar verdi. Tahliye edilen sanıklar hakkında adli kontrol ve yurtdışı çıkış yasağı verildi.
Kadın ve hukuk örgütlerinin davaya katılım taleplerinin tümü reddedilerek bir sonraki duruşma 15 Mayıs’a bırakıldı.
MA
