İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan yazar Erol Mütercimler katıldı. Duruşmada Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, aynı zamanda AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu olan, İlim Yayma Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Bilal Erdoğan ve Muhammet Emin Demirkan’ın da içlerinde olduğu kişiler, müşteki sıfatıyla duruşmada yerlerini aldı. Salonda Varank, Erdoğan ve Demirkan’ın avukatları ile İmam Hatipliler Derneği ve İlim Yayma Cemiyeti avukatları da hazır bulundu. Söz alan müştekilerden Mustafa Taşbaşı, “İmam Hatip mezunuyum. Suçtan zarar gördüm” diyerek katılma talebinde bulundu. Mahkeme, katılma talebini reddetti.
SAVCI MÜTALAASINI VERDİ
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, 7 Eylül 2020’de bir televizyon kanalında yayımlanan programda, sanık Erol Mütercimler’in “Ama sonuca bakın, o İmam Hatip’ten mezun olanlar bakın karşımıza ne olarak çıkıyor….” diyerek sözleriyle toplumun belirli ve belirlenebilir bir kesimini teşkil eden eğitim kurumu olan İmam Hatip okullarından mezun olmuş kimselere karşı yayın yoluyla alenen tahkirde bulunduğu belirtildi. Mütalaada, Mütercimler’in “Halkın bir kesimini sosyal sınıf din, mezhep, cinsiyet ve bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” suçundan 9 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapsini talep edildi.
MÜTERCİMLER: HAKARET VE AŞAĞILAMA KASTI YOK
Mütalaaya karşı savunmasını yapan Erol Mütercimler, “42 yıllık uluslararası siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler hocasıyım. Kesinlikle medyada benim ağzımdan argo çıkmaz. Bu konuşmada da kimseye hakaret maksatlı konuşmadım. İncitici olmuş olabilir ama hakaret kastı yoktur. Ne hakaret, ne de aşağılama amacıyla o sözü kullandım. Öğretmenim. Bu davaya siyasi bir dava halini aldırılmıştır” dedi. Mütercimler son sözünde ise beraatini istedi.
10 AY HAPİS VE ERTELEME
Mahkeme, Erol Mütercimler’in “Halkın bir kesimini sosyal sınıf din, mezhep, cinsiyet ve bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” suçunu işlediği gerekçesiyle 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın rızası olmadığı için hükmün açıklanmasını geri bırakmayan mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum edilmemiş olması, sosyal medyada ve internette açıklamalar yapmasını dikkate alarak tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat geldiği gerekçesiyle bu cezanın ertelenmesine de karar verdi. Bu hükmün de bir yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildi. Mütercimler’in denetim süresini iyi halli geçirmesi halinde hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı da ihtar edildi.
GÜLTEKİN: HAKSIZ BİR CEZA
Duruşma çıkışında Erol Mütercimler basın mensuplarının sorularını yanıtlamazken, avukatı Ruşen Gültekin, kararın kabul edilebilir olmadığını ve kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını belirtti. Gültekin, “Haksız bir ceza. İfade hürriyetinin ortadan kaldırılmasıdır” diye konuştu. Erol Mütercimler’in diğer avukatı Vildan Yirmibeşoğlu ise “Tamamıyla siyasi” dedi.
DHA
