Hürriyet gazetesinin eski okur temsilcisi, medya ombudsmanı Faruk Bildirici, “Medyanın ombudsmanı Saray’ın medyası” adıyla bir anı kitabı çıkardı. Kitapta meslek yaşantısındaki önemli olayları okuyucuyla paylaşan Bildirici, Hürriyet gazetesinin iktidara yakınlığıyla bilinen isimlerinden, Ankara temsilcisi Hande Fırat’ın imzasıyla yayınlanan 25 Şubat 2017 tarihli “Karargah rahatsız” başlıklı haberin nasıl yayınlandığını da anlattı. Bildirici, yayınlandığı dönemde tartışmalara neden olan, Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde yeni cunta oluşumlarının meydana geldiği şeklindeki yorumları beraberinde getiren haberin Genelkurmay Başkanlığı’nın isteği ve onayıyla hazırlandığı ifade etti.
“BAŞLIK ‘KOMUTAN RAHATSIZ’ ŞEKLİNDEYDİ”
Haberin başlığının ilk başta “Komutan Rahatsız” şeklinde düşünüldüğünü ifade eden Bildirici, daha sonra komutan sözcüğünün karargah olarak değiştirildiğini, başlığın da “Karargah Rahatsız” şeklinde çıktığını belirtti.
Söz konusu haberde, Genelkurmay Başkanlığı’nın hükümetten çok muhalefete yönelik bir yanıt niteliği taşıdığını, muhalefet partilerinin dönemin Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar ve komuta kademesine yönelik eleştirilerinden duyduğu rahatsızlığa karşı böyle bir haberin hazırlandığını ifade eden Bildirici, buna rağmen haberin hükümete yönelik bir cunta örgütlenmesi algısından kurtulamadığının altını çizdi.
Bildirici, haberle ilgili olarak, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Haber içeriğinde bahsedilen ‘karargâh’ın hükümetin icraatlarını önlemeye yönelik bir cunta yapılanması olabileceği izlenimi edinildiğinden” dolayı soruşturma başlattığını, bu soruşturmanın zaman içerisinde kapatıldığını da söyledi.
Bildirici’nin, haberle ilgili süreci “Medyanın ombudsmanı Saray’ın medyası” kitabında şu sözlerle anlattı:
“Ankara Temsilcisi Hande Fırat’ın hazırladığı haberin başlığı ‘Komutan rahatsız’dı. ‘TSK’yı yıprattığı düşünülen 7 konu ve buna Karargâh’ın bakışı özetle şöyle’ denilerek bu konular yedi başlık altında sıralanıyordu.
Birinci sayfa haberlerinin belirlenmesi için öğle saatlerinde yapılan toplantıda bu habere Yazı İşleri müdürlerinden Doğaner Gönen itiraz etti. ‘Haberde kaynak yok, başımıza bela olmasın’ diye tekrarladı toplantı öncesinde dile getirdiği endişesini. Sedat Ergin tepki gösterdi onun bu tavrına. ‘Bilmiyor musun Genelkurmay haberlerini. Kayıt mı olur? Birinci sayfadan sinirlerini alarak kullanalım’ dedi. O öyle ısrar edince masanın etrafındakilerden itiraz gelmedi. Haberin manşet yapılmasına karar verildi. Başlığı da Sedat Ergin verdi: ‘7 Eleştiriye 7 yanıt’.
Doğaner Gönen, ‘Gündem’ sayfasında aynı başlığı atmadı. Farklı olması için ‘Karargâh rahatsız’ başlığını koydu sayfaya. Haberin giriş bölümünü aynen alıp spot yaptı. Sayfanın mizanpajı tamamlanmak üzereyken Sedat Ergin geldi. Sayfaya baktı, başlığa itiraz etmedi ama ‘Biraz ufak kalmış. Biraz daha açsaydın’ dedi.
O ayrıldıktan sonra Genelkurmay Başkanı Orgeneral Akar ve komutanların sınırdaki denetlemeler sırasında kurban kestirdiği haberi geldi. Doğaner Gönen, ‘Kurban kestiler’ ve ‘El Bab’da iki şehit’ haberlerini sayfanın üzerine alıp, ‘Genelkurmay rahatsız’ haberini alta indirdi ama Sedat Ergin’in dediği gibi büyütüp dokuz sütuna yaydı. Taşra baskısı böyle gitti.
Sedat Ergin, daha sonra gece Yazı İşleri Müdürü İzzet Doğan’ı aradı. ‘Karargâh sanki kurban kesilmesinden rahatsız gibi oluyor böyle. Onları alta alalım’ talimatı verdi. Bunun üzerine İzzet Doğan da sayfayı yeniden düzenledi, kurban kesme ve şehit haberlerini alta aldı. 25 Şubat 2017 günkü Hürriyet’in şehir baskılarında 25. sayfadaki ‘Karargâh rahatsız’ haberi en üstteydi, taşra baskısına göre daha büyümüştü kapladığı alan.
“BİLDİRİ DARBEYİ ÇAĞRIŞTIRDI”
Bildirici, kitabında bu haberin Hürriyet’in ilk sayfasında “7 eleştiriye 7 yanıt” diye yayımlandığını ama devam sayfasındaki “Karargâh rahatsız” başlığının iktidar çevrelerine Cumhuriyet gazetesinin 23 Mayıs 2003 tarihli “Genç subaylar tedirgin” haberini çağrıştırdığını hatırlattı. Bildirici, gelen tepkilerin ardından yaşananlara da kitabında yer verdi:
“Bu haberi ‘darbe çağrısı’ olarak nitelendiren iktidar medyası, Hürriyet ve Hande Fırat’a saldırıya geçti. Habere ilişkin tartışmalara Genelkurmay da sessiz kalmadı. Genelkurmay’ın açıklamasında Hande Fırat’a bilgi verildiği kabul ediliyordu. Ancak kendilerinin hazırladığı metinde ‘Karargâh Rahatsız’ ve ‘Türk Silahlı Kuvvetleri’nde rahatsızlık’ gibi ifadelerin geçmediği vurgulanıyordu. Genelkurmay’dan sonra Cumhurbaşkanı Erdoğan da doğrudan Hürriyet’i hedef aldı. Erdoğan, ‘Yapılan terbiyesizlik, seviyesizlik’ diye konuştu.”
“HATA FIRAT VE ERGİN’DE”
Hürriyet gazetesinin esas yanlışının, Genelkurmay Başkanlığı’nın görüşünü ad vermeden belirtmesi olduğunu dile getiren Bildirici, bu durumda asıl kabahatlinin Genel Yayın Yönetmeni Sedat Ergin ve Ankara temsilcisi Hande Fırat olduğunu şu sözlerle dile getirdi:
“Hürriyet gibi bir gazetede böyle bir yanlış yapılması, ilk açıklamada haberin savunulması ama saldırılar artınca editoryal hata diye geri adım atılması vahim bir durumdu. Olay kapandı sanılırken Doğaner Gönen, bir süre sonra gündem sayfalarından alınıp, adli olaylar ve yaşam ile ilgili üçüncü ve dördüncü sayfaların editörlüğüne verildi. Fatura ona kesildi. Kuşkusuz ‘Karargâh rahatsız’ başlığını tercih etmesinden dolayı sorumluluğun bir kısmının ona ait olduğu söylenebilirdi.
Ama asıl olarak Genelkurmay’ın muhalefete yönelik yanıtlarını ‘askeri kaynaklar’ diye yazan Ankara Temsilcisi Hande Fırat ve kaynağı gizli tutulan bu haberin gazetede büyütülerek kullanılmasını isteyen, iç sayfadaki ‘Karargâh rahatsız’ başlığına itiraz etmeyen Genel Yayın Yönetmeni Sedat Ergin hatalıydı.“
HABER MERKEZİ
