Mezopotamya Ajansı’nın (MA) 21 Kasım 2021’de yayımladığı “Bayraktar SİHA’lar hangi ülkeye nasıl satılıyor?” başlıklı araştırma haberini sayfalarına taşıyan Yeni Yaşam Gazetesi ile haberi hazırlayan gazeteci Sedat Yılmaz hakkında Bakırköy 14’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açıldı. Açılan davada, “Bayraktar SİHA”nın Teknik Müdürü Selçuk Bayraktar adına 150 bin TL’ye kadar tazminat talep eden avukat Abdullah Demirhan ve Serkan Kaya, söz konusu haberin “gerçeğe aykırı” ve “zarar verme kastıyla hakaret etme” suçlaması içerdiği ve müvekkilleri Bayraktar’ın “kişilik haklarına saldırı” ve “onur ve itibarını” zedelediğini ileri sürdü.
GAZETENİN YORUMU HAKARET SAYILDI
Yeni Yaşam Gazetesi’nin haberde kullandığı yorumları hakaret ve iftira olarak değerlendiren Demirhan ve Kaya, “Yazının bütünlüğüne bakıldığında davalılar, yazıda belirtikleri ülkelere İHA-SİHA satışı yapılması amacıyla devlet tarafından ayni ya da nakdi hibe yapıldığı, bu ülkelerin de daha sonra müvekkilden bu kaynaklar ile İHA-SİHA satın aldığı, bu yolla devlet hazinesi kaynaklarının müvekkile aktarıldığı algısı oluşturmuştur” savunmasında bulundu. Ancak MA’da yer alan haberde, Azerbaycan başta olmak üzere Suriye, Libya, Irak, Ukrayna ve Türkmenistan gibi söz konusu ülkelerin, Türkiye’den aldıkları hibe sonrası SİHA satın aldıklarını resmi kanallarla deklere ettiğine dair beyanlar tek tek sıralanıyor.
SAVAŞ ÖVGÜLERİ
Bayraktar SİHA’ların bugüne kadar yurt içi ve yurt dışında yürüttüğü faaliyetlerinden dolayı, dünya ve Türkiye’de övgüyle bahsedildiğini anlatan Demirhan ve Kaya, “Müvekkilinin geliştirdiği milli SİHA’lar, Türkiye ve Dünya çapında yankı bulmuş, Türkiye’de her kesimden insanlar bu başarıları sahiplenmiştir” şeklinde ifadeler kullandı. Savaşlarda kullanılmak için üretilen SİHA’ları üreten müvekkillerinin “ülkenin” gurur kaynağı olduğunu ekleyen Demirhan ve Kaya, SİHA’ların teknik özeliklerine ve kullanıldıkları savaşlara işaret etti.
KARABAĞ SORUNU ORTADAN KALKTI!
Sunulan dilekçede dikkati çeken hususların başında ise, Türkiye’nin resmi olarak reddettiği ve Azerbaycan’ın da aldıkları askeri desteği resmi olarak onaylamamasına rağmen “Bayraktar SİHA” ’nın avukatları, 2020 yılında Azerbaycan ve Ermenistan arasında yaşanan savaşta aldıkları görev ve faaliyetlere yer verdi. Dava dilekçesinde avukatlar, “Geçtiğimiz dönemde Azerbaycan-Ermenistan savaşında yine Azerbaycan ordusu tarafından kullanılarak bugüne kadar çözülmemiş Karabağ Sorunu ortadan kaldırılmıştır” diyerek, Türkiye’nin savaşta taraf olduğunu kaydetti.
İHA VE SİHA’LARA ÖVGÜLER
Bayraktar’ın AKP’li Cumhurbaşkanı’nın damadı olması nedeniyle İHA ve SİHA’ların Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) envanterine girmediğini öne süren Demirhan ve Kaya, İHA’ların AKP’nin iktidar olduktan 3 yıl sonra yani 2005’ten beri üretildiğini ve 2007’te TSK’nin envanterine girdiği yönünde bilgiyi aktardı. Haberde, Cumhurbaşkanının yanı sıra devlet yetkililerinin SİHA’ların satılması için yürüttüğü diplomasiye yer verilirken, Demirhan ve Kaya, bu durumun “yakışıksız” bularak, İHA ve SİHA’lara övgüler dizdi. Avukatlar, devamında ifade ettiği cümlelerle savunmalarını çürüttü: “Dünya siyaseti bakımından her devlet başkanı ya da diğer bürokratlar, ülkesinin savunma sanayi sektöründe gösterdiği başarılar ile övünmektedir. Ayrıca tüm dünyada savunma sanayi ürünlerini geliştirme, üretim ve ihracatı devlet kontrolü altında yapılmakta ve ülkelerin menfaati gözetilmektedir.”
Mehmet Aslan / MA
