Amed Barosu, Amed’in Çınar (Xana Axpar) ve Mardin’in (Mêrdîn) Mazıdağı (Şemrex) ilçelerinde 15 kişinin öldüğü yangın ile ilgili çıkan bilirkişi raporuna tepki gösterdi. Yangın ile ilgili “Yangının elektrikten kaynaklandığının tespitini yapmak mümkün değildir” tespiti yapılan bilirkişi raporuna ilişkin açıklama yapan baro, raporun failleri aklayıcı nitelikte olduğu belirtildi.
Diyarbakır Bilirkişilik Karar Bölge Kurulu Başkanlığı’na şikayet başvurusunda bulunan baro şu ifadelerde bulundu: “Çınar ilçemizde meydana gelen yangın felaketine ilişkin soruşturma sürecinde fail/lerin aklanmasını kabul etmiyoruz. 20 Haziran 2024 tarihinde Diyarbakır İli Çınar İlçesi Köksalan Mahallesi’nde başlayan, rüzgarın şiddetiyle geniş bir alana yayılan yangın felaketinde 15 insanımız yaşamını yitirmişti.
Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında, 21 Haziran 2024 tarihinde görevlendirilen bilirkişi yangının çıkış yerine ilişkin yerinde tespit ve incelemelerde bulunmuş ve tanzim edilen ön rapor kapsamında, yangının çıkış sebebinin elektrik direklerinden kopan tellerin yarattığı kıvılcımın etkisiyle oluştuğu belirtilmişti.
Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı alınan rapor sonrasında, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmak suretiyle yeniden bir rapor tanzimine karar vermişti. Bilirkişi heyeti tarafından 14 Ağustos 2024 tarihinde soruşturma dosyasına sunulan raporda; “yangının elektrikten kaynaklandığının tespitini yapmak mümkün değildir” şeklinde bir değerlendirme yapılmıştır.
“BİLİMSEL ÖLÇÜTLERDEN YOKSUN”
Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulunularak, alınan raporun bilimsel ölçütlerden yoksun ve subjektif değerlendirmeleri kapsadığı belirtilmek suretiyle, itiraz edilmiş; aynı zamanda bilirkişi heyetinin çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlarla yangın sebebini belirlemeden ziyade fail/leri aklayıcı nitelikte rapor tanziminden dolayı Diyarbakır Bilirkişilik Karar Bölge Kurulu Başkanlığı’na şikayet başvurusunda bulunulmuştur.
Hukuki süreci yakinen takip etmeye devam edeceğiz.”
MA
