Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik’in 1 Ocak itibariyle yürürlüğe girmesiyle cezası biten tutukluların tahliyeleri ilginç gerekçelerle engellenmeye devam ediliyor. “Örgüt üyesi olmak”, “örgüt propagandası yapmak” ve “patlayıcı madde bulundurmak” iddialarıyla 12 yıl 6 ay hapis cezası verilen Hasan Çelik, 10 yıldır tutuklu bulunuyor. Çelik’in cezasının infazı 25 Aralık 2021’de tamamlamasına rağmen cezaevi idaresince yapılan değerlendirmede tahliyesi “personelle geçinemediği” ve “iyi halli” olmadığı gerekçesiyle 3 ay cezasını erteledi. Cezaevi Gözlem Kurulu’nun 9 Aralık’ta verdiği karara itiraz eden Çelik avukatı aracılığıyla 22 Aralık 2021’de Antalya 2’nci İnfaz Hakimliği’ne başvurdu. Çelik’in itirazını kabul eden mahkeme, kurulun kararını iptal etmesine rağmen tutuklu yine tahliye edilmedi.
SAVCI VE MAHKEME TAHLİYE İSTEDİ
İtiraza dair mütalaasında savcılık, “Gerekli şartları taşıyan engel disiplin cezası bulunmayan, servis raporları olumlu olan hükümlünün itirazının kabulüne…” diyerek Çelik’in tahliyesinin gerçekleştirilmesini talep etti.
İnfaz Hakimliği de 14 Ocak Çelik’in tahliyesini isteyerek, şu kararı verdi: “Hakimliğimizce itiraz konu İdare Gözlem Kurulu kararı, kararın dayanakları ve tüm infaz evrakları ile hükümlü hakkında kurulca yapılan değerlendirmeyle değerlendirildiğinde, Antalya S Tipi Kapalı İnfaz Kurumu İdare Gözlem Kurulu Başkanlığı’nın 09/12/2021 tarih ve 2021/729 karar sayılı kararıyla hükümlünün iyi halinin olmadığına hükümlünün koşullu salıverilmesinin uygun olmadığına dair karar verilmiş ise de kararda hükümlü hakkında oluşan bu kanaate dayanak teşkil eden olguların ortaya konulmadığı tartışılmadığı tespitleri soyut temellere dayandırıldığı, dayanakların gösterilmediği kurum ve kurulun hükümlü hakkındaki gözleminin neticesi bir takdir hakkı olduğu kabul edilse de bu şekilde gerekçeden yoksun bir şekilde yapılacak değerlendirilmenin hukuki denetlenebilir kaldırılacağı dikkate alınarak hükümlünün itirazının kabulüne, Antalya S Tipi Kapalı İnfaz Kurumu İdare Gözlem Kurulu Başkanlığı’nın kararını kaldırılmasına…”
TUTUKLU TAHLİYE EDİLMİYOR
İnfaz Hakimliği’nin Çelik’in lehine verdiği kararı uygulamayan Antalya S Tipi Kapalı İnfaz Kurumu İdare Gözlem Kurulu Başkanlığı, 20 Ocak’ta bir kez daha toplandı. Kurul, Çelik’e “bağımsızlar koğuşu”na gitmesini istedi. Kurulun dayatmalarını kabul etmeyen Çelik, Antalya S Tipi Kapalı İnfaz Kurumu İdare Gözlem Kurulu Başkanlığı’nca “örgütle bağını kesmediği” gerekçesiyle mahkemenin kararına rağmen Çelik’in tahliyesi engellendi.
CEZAEVİNİN KARARINA TEPKİ
Çelik, bu karara tekrar itiraz ederek, kararı bir üst mahkemeye taşıyacak. Çelik’in ablası Rojwer Çelik, keyfi ve hukuksuz uygulamaya tepki göstererek, “Kardeşim Hasan Çelik 25 Aralık 2021 tarihinden beri cezası bitmesine rağmen Antalya S Tipi Cezaevi’nde hukuksuz bir şekilde tutulmaktadır. Bu durum için gerekli birimlere başvuruda bulunduk yaptığımız itirazlar İnfaz Hakimliğince kabul edildi. İnfaz Hakimliği cezaevi yönetiminin somut olmayan verileri ile hareket ettiğini kardeşimin iyi halli olmadığı yönündeki tespitlerin asılsız olduğunu itiraz kararımıza cevabında belirtmiştir. Buna rağmen tekrar toplanan cezaevi komisyonu kardeşimin odasını değiştirmediğini öne sürüp tahliyesini yine erteledi. Bu hukuksuz keyfi uygulamaları kabul etmiyor. Kardeşimin bir an önce özgürlüğüne kavuşmasını talep ediyoruz. Kamuoyunun siyasi tutsaklara uygulanan bu hukuksuzluklar karşısında susmamalarını ve bütün siyasi tutsaklara sahip çıkmalarını istiyoruz” dedi.
KARAR UYGULANMALI
Cezaevi idaresinin kararına tepki gösteren İnsan Hakları Derneği (İHD) MYK üyesi avukat İlhan Öngör, “Komisyon mahkemeden daha üstün değil, kararı uygulaması gerekiyor” dedi.
Hamdullah Yağız Kesen / MA
