2. Başkavekili Ömer Faruk Kalaycı başkanlığında Yenikapı’daki Dr. Mimar Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi’nde toplanan İBB Meclisi’nde Kanal İstanbul tartışıldı. Sözcü’den Özlem Güvemli’nin haberine göre Cumhur İttifakı’nın meclis üyeleri “Hem Kanal Hem İstanbul” teması ile Millet İttifakı’nın üyeleri de “Ya Kanal ya İstanbul” temasıyla görüşlerini bildirdi.
Boğaz güvenliğinden projenin doğaya etkilerine kadar birçok konunun konuşulduğu oturumda İYİ Parti Grup Başkanvekili İbrahim Özkan, “Kanal İstanbul denilen ‘Çılgın Müteahhitlik Projesi’, İstanbul’un rant uğruna sürüklendiği, kitlesel ormansızlaşmayı daha da artıracak. Kanal İstanbul ile son 50 yılda 27 bin hektar kadar azalan İstanbul ormanları daha da azalacak” dedi. İktidarın bir an önce bu konulara kafa yormayı bırakması gerektiğini dile getiren Özkan, iktidarın mevcut kaynaklarını ve enerjisini pandemi gibi çok daha acil sorunlara ayırması ve bu sorunları daha da körükleyecek gereksiz konuları da acilen rafa kaldırması gerektiğini ifade etti.
“BU ‘ÇILGINLIK’ NE GÜNDEMDİR NE İHTİYAÇTIR NE DE ÖNCELİKTİR”
Sarıyer Belediye Başkanı Şükrü Genç, İstanbul Boğazı’nda gemi trafiğinin son 14 yılda yüzde 30 azaldığını vurgulayan Genç, Süveyş Kanalı’nın 6 bin km, Panama Kanalı’nın 13 bin km mesafe avantajı sağlarken Kanal İstanbul’un mesafe avantajı bile sağlamadığına dikkat çeken Genç, “Net olan bir şey var ki; bu ‘çılgınlık’ ne gündemdir ne ihtiyaçtır ne de önceliktir” dedi.
“KANAL DEĞİL TALAN İSTANBUL”
Kanal İstanbul’un maliyetinin İstanbul’un 2022 yılındaki tüm ilçe bütçelerinin toplamının 37 katına denk olduğunu söyleyen Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin, “Proje, İSKİ’ye 45 milyar TL yük getirecek. Kanal ancak 130 yıl sonra kendini geri ödemeye başlayacak” dedi.
Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ise ülkenin akıl dışı projelere ihtiyacı olmadığına dikkat çekerek, “Kanal İstanbul bizim için değil bir avuç zengin için yapılmak isteniyor. Bu kanal İstanbul’un ışığını söndürecek” diye konuştu
HABER MERKEZİ
