İzmir’in Bornova ilçesi İnönü Mahallesi’nde, 18 Aralık 2017 tarihinde Günhan Öztürk, Ege Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü öğrencisi Zülal Tütüncü’yü kesici aletle katletti. Tütüncü olay yerinde yaşamını yitirirken, Öztürk, polisi arayıp cinayet işlediğini söyledi. Suçunu itiraf eden Öztürk, tutuklandı. Öztürk hakkında “kasten öldürme” suçundan İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Öztürk, mahkemedeki ifadesinde, katliama ilişkin çeşitli bahaneler öne sürerek, psikolojik tedavi gördüğünü, anlık bilinç kayıpları yaşadığını ileri sürdü.
Öztürk, yargılama sonunda 2020 yılı Temmuz ayında müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
İKİ TARAF DA İTİRAZ ETTİ
Mahkemenin bu kararına iki taraf da itiraz etti. Tütüncü ailesinin avukatı, sanığın aldığı cezanın az olduğu gerekçesiyle, sanığın avukatı ise müvekkili Öztürk’ün “cezai ehliyetinin tam olmadığı” gerekçesiyle dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.
Dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi, Öztürk’ün suçu işlediği sırada akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda, Adli Tıp Kurumu (ATK) Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahedeye tabi tutulduktan sonra karar vermeye yetkili 4’üncü İhtisas Kurulu’ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde ise ATK Üst Kurulu’ndan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
4’üncü Ceza Dairesi, Öztürk’ün Gözlem İhtisas Dairesi’nin raporunun hükme esas alınması sebebiyle eksik incelemeyle karar verildiğine hükmedip, yerel mahkemenin kararını bozarak dosyayı yeniden İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Bozma kararının ardından Öztürk, yeniden hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, Öztürk’ün tutukluluk halinin devamına, sanığın İstanbul ATK 4. İhtisas Kurulu’na sevk edilip 3 haftayı geçmemek üzere gözlem altına alınmasına, olayı işlediği sırada cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda rapor düzenlenmesine hükmetti.
CEZAİ EHLİYETİ TAM
İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasına tutuklu sanık Öztürk, Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, taraf avukatları salonda hazır bulundu. İstanbul ATK 4’üncü İhtisas Kurulu’ndan istenen raporun mahkemeye ulaştığı belirtildi. Mahkeme başkanının okuduğu raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu açıklandı.
MÜEBBET HAPİS TALEBİ
Esas hakkında mütalaasını veren savcı, “kasten öldürme” suçunu işlediği sabit olduğu ve yargılama aşaması ve mevcut delillerin göz önüne alınmasıyla Öztürk için “müebbet hapis” cezası talep etti. Sanık avukatı, mütalaaya savunma hazırlamak için süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanık Öztürk’ün tutukluluk halinin devamına karar verip, avukatın süre talebini göz önüne alarak duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.
MA
