AYM, tutsakların telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerinin dinlenmesi ve kaydedilmesinde bir kez daha ihlal kararı verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevlerinde kapalı görüşlerin ve telefon görüşmelerinin bildirilmeden dinlenmesi ve kayda alınmasında bir kez daha hak ihlali kararı verdi. Pek çok tutsak, cezaevinde yakınları ile yaptıkları telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerin dinlenmesi ve kayda alınmasının haberleşme, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlali gerekçesi ile idari yollara başvurdu. Tutsakların bu başvurusu Adalet Bakanlığı tarafından reddedildi.
İdari yollardan sonuç alamayan tutsaklar, konuyu İnfaz Hakimliklerine ve Ağır Ceza Mahkemeleri’ne taşıdı. Ancak buradan da istedikleri sonucu alamayan tutsaklar, AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. Aynı kapsamda olan başvuruları 23 Ekim 2025’te inceleyeme alan AYM başvuruları karara bağladı. Karar Resmî Gazete’de yayımlandı. AYM, kararında dinlemenin önünü açan kanunun sınırlarının belli olduğu ancak cezaevlerinin tutsakları herhangi bir neden öne sürmeden ve bildirimde de bulunmadan süresiz bir biçimde dinlediğine dair tespite yer verdi.
DENETLEYEN DE HUKUKA UYMUYOR!
Mahkeme ayrıca bu kanununun uygulanış biçiminin hukuka uygun olup olmadığını denetleyen yargı makamlarının da hatta yaptığına işaret ederek, daha önce bu konuda aldığı kararlara atıfta bulundu. Mahkeme, bu makamların söz konusu kanunu genel, olağan ve sürekli bir uygulama olarak ele aldığına dikkat çekti. Mahkeme ayrıca bu yargı makamlarının cezaevlerinin bu konuda takdir yetkisinin de bulunmadığı yönünde kararlar aldığını, bu durumların da AYM’nin verdiği kararlara ve belirttiği hususlara aykırı olduğunu belirtti.
İHLAL KARARI VERDİ
Mahkeme, bahsi geçen dinlemelerin ziyaret hakkının niteliğinin gözetilmeden yapıldığı, haberleşme, özel hayata ve aile hayatına saygı hakları ile suçun önlenmesi ve kurum güvenliğinin sağlanması arasında adil bir dengeleme yapmadan gerçekleştirdiği yönünde karar verdi. Mahkeme ayrıca söz konusu uygulamanın demokratik toplumun gereklerine uygun olması gerektiğini, bu konudaki hassasiyettin de giderilmediğine vurgu yaparak, bu durum nedeniyle de ihlal kararın verilmesi gerektiğini hükmetti. Karar oy birliğiyle alındı.
