Wan (Van)’ın Serav (Saray) ilçesine bağlı Avzêrk kırsal mahallesinde askerlerin açtığı ateş sonucu hayatını kaybeden Seyithan Durdu’nun (40) ölümüne dair açılan davanın ikinci duruşması 25 Eylül’de görülecek. Tutuklandıktan bir hafta sonra tahliye edilen üsteğmen Y.A.’nın yargılandığı dava Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
Duruşmaya sayılı günler kalırken, dosyaya sunulan yeni bir yazıyla olayın yaşandığı bölgenin haritası değiştirildi. Görev alanları dışında hareket ettikleri, ölüme neden olan mermi çekirdeğini değiştirdikleri, “suçtan kurtulmaya” yönelik çelişkili beyanlarda bulundukları ve birbirleriyle olan yazışmaları sildikleri ortaya çıkan askerler, bu kez de olayın yaşandığı haritanın vasfını değiştirdi.
Saray 2. Hudut Tabur Komutanlığı tarafından mahkemeye gönderilen yazıda, daha önce dosyaya sunulan yazının aksine Durdu’nun “askeri yasak bölgede” öldürüldüğü ileri sürüldü.
İLK RAPOR: BÖLGE YASAKLI DEĞİL
Olayın hemen ardından mahkemeye gönderilen haritada, Durdu’nun vurulduğu yerin “2. Derece Askeri Yasak Bölge” dışında kaldığı kesinleşmişti. 26 Mart 2025 tarihinde 2. Hudut Tabur Komutanlığı tarafından savcılığa gönderilen yazıda şu ifadeler yer aldı:
“Kara Kuvvetleri Komutanlığı Coğrafi Analiz Sistemi’ne göre Seyithan Durdu isimli şahsın vurulduğu yer ve Dönerdere Mahallesi kırsal alanı Mayıs 2020 tarihli 31137 sayılı Resmî Gazete’de yer alan İkinci Derece Askeri Yasak Bölge Koordinatları birleştirilerek fiziksel olarak haritaya işlendiğinde olayın gerçekleştiği yer ikinci derece askeri yasak bölge dışında kalmaktadır. Asıl olanın Resmî Gazete’de yer alan koordinatlar olacağı değerlendirilmekle beraber Cumhuriyet Başsavcılığınızca uygun görüldüğü takdirde bilirkişi marifetiyle ayrıca tespit edilmesi uygun olacağı değerlendirilmektedir.”
İDDİANAME: YASAKLI BÖLGE DIŞINDA
Üsteğmen hakkında hazırlanan iddianamede de Durdu’nun vurulduğu yerin askeri yasak bölge olmadığı belirtilerek, “Şüphelinin maktulü vurduğu yerin 2. Derece Askeri Yasak Bölge dışında kaldığı, 118-1(A) Hudut Hizmetleri Yönergesi’ne göre 2. Derece Askeri Yasak Bölge dışına çıkan şahısların derhal jandarma veya polise bildirilmesi gerektiği, ancak şüpheli ve yanında bulunan M.Ç ile S.G’nin görev alanı dışında olduğu…” ifadelerine yer verildi.
DURUŞMA ÖNCESİ HARİTA DEĞİŞTİRİLDİ
İkinci duruşma öncesi mahkemeye sunulan yazıda Durdu’nun yasaklı bölge içerisinde katledildiği ileri sürüldü. Saray 2. Hudut Tabur Komutanlığı’nın gönderdiği yazıda yer alan haritada, Durdu’nun vurulduğu yerin “yasak bölge” içerisine alındığı, böylece yasaklı bölge haritasının değiştirildiği ortaya çıktı.
Haritada, Durdu’nun vurulduğu yerin zoraki biçimde yasak bölge içerisine alındığı, bu nedenle yasaklı alanın yerleşim yerlerinin içerisine kadar geldiği görüldü.
AV. BEDİR: KEŞİFTEN SONRA DURUM NETLEŞECEK
Dosya avukatı Özal Bedir, savcılık aşamasında gelen belge ve krokiler ile mahkemeye sunulanların birbiriyle uyuşmadığını söyledi. Bedir, “Mahkeme dün keşif yaptı ve 2 bilirkişi atayarak koordinatların belirlenmesini istedi. Keşiften sonra bu durum netleşecek. Mahkemenin bu dosya ile ilgili istediği yazılara verilen cevapların net olmadığını görüyoruz. Sanki sürekli sanıkları koruma güdüsüyle cevaplar veriliyor. Gönderilen haritada sayısal veriler bile yok, yani sadece kroki var. Bu sanık askerlerin soruşturmalarını yürüten kişilerin yine aynı bölgede görev yapan askerler olması zaten bu durumun ne kadar sıkıntılı olduğunu gösteriyor” dedi.
NE OLMUŞTU?
Wan (Van)’ın Serav (Saray) ilçesine bağlı Avzêrk kırsal mahallesinde Seyithan Durdu (40), 28 Aralık 2024 tarihinde askerlerin açtığı ateş sonucu hayatını kaybetti. Özalp 2. Hudut Taburu 3. Hudut Bölüğü Tulgalı Hudut Karakolu komutanı olan Y.A., 31 Aralık’ta gözaltına alındı ve tutuklandı. Y.A., 7 Ocak’ta ise yapılan itiraz üzerine “yetersiz delil” gerekçesiyle tahliye edildi.
Van Cumhuriyet Başsavcılığı, olay günü Y.A.’nın yanında bulunan üsteğmen M.Ç. ve onbaşı S.G. hakkında “takipsizlik” kararı verirken, Y.A. hakkında “olası kastla adam öldürme” suçlamasıyla hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu.
İddianamede, Seyithan Durdu’nun “dur” ihtarına uymadığı için vurulduğu ileri sürüldü. Van Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü ve Erzurum Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nın kriminal raporlarına işaret edilerek, olay yerinde bulunan kovanların Y.A.’nın silahından atıldığının tespit edildiği kaydedildi.
Devam eden raporlarda mermi çekirdeğinin değiştirilmiş olabileceği, otopsi sırasında usulsüzlükler yaşandığı, askerlerin kendi aralarındaki mesajları sildiği ve görev alanı dışında hareket ettikleri bilgileri iddianameye yansıdı. Buna rağmen sanık için “alt sınırdan haksız tahrik” hükümlerinin uygulanması talep edildi.
Durdu ailesinin avukatı Özal Bedir, “Erzurum Bölge Kriminal Laboratuvarı’nın hazırladığı rapor sanık hakkında verilen tahliye gerekçesini ortadan kaldırdı. Mermi çekirdeği değiştirildiği için çelişkiler doğdu. Bu davada askerler korunuyor” dedi.
İlk duruşmada sanık Y.A.’nın “Kürtçe konuşsa bile bir vatandaşın ölümüne üzüldüm” sözleri salonda tepkilere yol açtı. Durdu’nun eşi Nejla Durdu ise, “Bilerek, isteyerek ve takip ederek öldürdüler” dedi.
Tutuklama talebi reddedilirken, mahkeme keşif yapılmasına karar verdi. Duruşma 25 Eylül’e ertelendi.
MA / Adnan Bilen
