Şırnak’ın (Şirnex) Güçlükonak (Basa) ilçesine bağlı Boyuncuk(Hêtma) köyünde 20 Nisan 1994 tarihinde gözaltına alındıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamayan Fettah Erden’in akıbetine dair 2009 yılında açılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiği öğrenildi.
15 YIL SONRA SORUŞTURMA
60’a yakın askerle yapılan köy baskınında gözaltına alınan 10 çocuk babası Erden, Güçlükonak Jandarma Karakolu’na götürüldü. Erden’in geri dönmemesi üzerine karakola giden yakınları, görevli teğmenler Mehmet Karabela ile Ertaç Önaldı’nın yanında gördükleri Erden’in serbest bırakılmasını istedi. Ancak Erden serbest bırakılmadı. Birkaç gün sonra yeniden karakola giden yakınları İsmail Erden ile Ahmet Nevaf Sevgin’e, Erden’in serbest bırakıldığı belirtildi. Ancak Erden bir daha eve dönmedi. Aile, yıllarca Erden’in eve dönmesini bekledi. Bu süreçte tehditlere maruz kalan Erden ailesi, 2009 yılına kadar herhangi bir resmi girişimde bulunamadı.
2009 yılındaki girişimler üzerine Erden’in akıbetine ilişkin çok sayıda isim hakkında ayrı ayrı soruşturma başlatıldı. Dönemin Güçlükonak Jandarma Komanda Bölük Komutanı Ertaç Kılıç ile Güçlükonak Jandarma Karakol Komutanlığı’nda görevli olan Teğmen Mehmet Pehlivan hakkında da soruşturma başlatıldı.
VATAN -MİLLET SAVUNMASI
Hakkında soruşturma açılan Pehlivan, ifadesinde Güçlükonak Jandarma Karakolu’nda görev yaptığı 1994 ile 1995 yıllarında kimseyi gözaltına almadığını, ilgili tarihlerde hiçbir ev baskını gerçekleştirmediğini ve kimseyi jandarma karakoluna getirmediğini ileri sürdü. Pehlivan, savunmasının devamında “Söz konusu döneme ait terör olaylarıyla ilgili verilen görevler çerçevesinde görevimi yerine getirdim. Oradaki görev süremiz ile ilgili herhangi bir yasa dışı işlem ve faaliyetimiz olmamıştır. Bizler vatanın ve milletin bütünlüğü için devletimizin bekası için bize verilen her türlü görevi yerine getirmeye çalıştık” diyerek kendini savundu.
TAKİPSİZLİK KARARI
Savcılık, Pehlivan hakkında 5 Mart 2024 ‘de “takipsizlik” kararı verdi. Kararda, “Alınan ifadeler ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suç açısından değerlendirme yapıldığında şüpheli Mehmet Pehlivan’ın üzerine atılı suçu işlediğini gösterir ikrar içeren ifade, kamera kaydı, ses kaydı, tanık anlatımı ve başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından, şüpheli hakkında üzerine atılı suçlardan delil yokluğu nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına” ifadelerine yer verildi.
“HATIRLAMIYORUM” SAVUNMASINA TAKİPSİZLİK
Ertaç Kılıç da ifadesinde, üzerinden 30 yıl geçtiği için olayı hatırlamadığını ileri sürerek, “Böyle bir olayı hatırlamıyorum ve duymadım” iddiasında bulundu.
Savcı, Kılıç ile ilgili 30 Nisan 2024’de verdiği kararında Pehlivan’a dair verdiği kararını kelimesi kelimesine tekrarladı. Savcılık kararında, “Alınan ifadeler ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suç açısından değerlendirme yapıldığında şüpheli Ertaç Kılıç’ın üzerine atılı suçu işlediğini gösterir ikrar içeren ifade, kamera kaydı, ses kaydı, tanık anlatımı ve başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından, şüpheli hakkında üzerine atılı suçlardan delil yokluğu nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı” denildi.
Ahmet Kanbal / MA
