Uluslararası Katılımlı Anadil Sempozyumu’nda konuşan akademisyenler, çok dilli eğitimin tercih değil, insan hakları meselesi olduğunu vurguladı.
Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu’na (KESK) bağlı Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim Sen), 21 Şubat Dünya Anadil Günü kapsamında Türkiye Barolar Birliği Konferans Salonunda Üçüncü Uluslararası Katılımlı Anadili Sempozyumu düzenledi.
Gün boyunca sürecek olan sempozyum; birçok siyasi parti, demokratik kitle örgütü temsilcisinin yanı sıra çok sayıda katıldı. “Anadili savunmak yaşamı savunmaktır” şiarıyla düzenlenen sempozyum, saygı duruşunun ardından Eğitim Sen Genel Sekreteri Zülküf Güneş’in açılış konuşması ile devam etti.
‘ANADİLDE EĞİTİM TERCİH DEĞİL ZORUNLULUKTUR’
Ardından konuşan Eğitim Sen Genel Başkanı Kemal Irmak, anadilin sadece bir dil meselesi olmadığını aynı zamanda bir insan hakları meselesi olduğunu belirtti. Irmak, Türkiye’de binlerce çocuk ve gencin anadilde eğitim hakkından mahrum bırakıldığına dikkat çekerek, “Anadilde eğitim talebi bir ayrıcalık değildir. Pedagojik gerçeklik açısından bakıldığında çocuğun dünyaya baktığı ilk kapıdır. Anadilde eğitim bir tercih değil zorunluluktur” dedi.
‘KAMUSAL HİZMETLERE EREİŞİM MESELESİDDİR’
Sonrasında konuşan KESK Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak da anadil meselesinin sadece kültürel bir mesele olmadığını, aynı zamanda kamusal hizmetlere erişim meselesi olduğuna dikkat çekti. Ayfer Koçak, “Bir yurttaş hastaneye gittiğinde kendini ifade edemiyorsa, bir kadın uğradığı şiddeti karakolda anlatamıyorsa kendi dilinde, bir işçi mahkemede tercümana ihtiyaç duyuyorsa, bir çocuk okula başladığında öğretmeninin dilini anlamıyorsa ya da öğretmen öğrencisinin dilini anlamıyorsa burada ciddi bir eşitsizlik hali vardır” diye belirtti.
21 Şubat’ın tarihsel arka planına değinen Ayfer Koçak, Kürtlerin de anadil mücadelesinde büyük bedeller ödediğini dile getirdi. Ayfer Koçak, “Dil tanındığında barış konuşur, bu gibi etkinliklerde hak ihlallerini değil iyiye, daha güzele ulaşırız hesabı üzerinden çalışmak istiyoruz” diye belirtti.
Sempozyum, ardından “Türkiye ve dünyada dil politikaları: Tek dillilikten anadili temelli çok dilliliğe” başlığındaki ilk oturum ile devam etti. Birinci oturumda ilk olarak söz Akademisyen Elçin Aktoprak, “Yurttaşlık, kimlik ve dil politikaları” başlığında sunum yaptı. Elçin Aktoprak, ulus devlet kuruluş aşmalarında dil ve asimilasyon ilişkisine değinerek “Bir anadili resmi olarak seçersiniz ve o dili konuşan herkesi o ulusun üyesi olarak kabul etmeye hazır olunduğu söyleyerek asimilasyon politikaları uygularsınız. Sadece o anadili konuşanlar o ulusun bir parçası olduğu kabul edilir” dedi.
‘TÜRKİYE’DE TEHLİKE ALTINDA 18 DİL VAR’
Ulus inşasında öne çıkan üç aktörden eğitim, ordu ve bürokrasinin; hakim dili öğretme odaklı olduğunu vurgulayarak “Bunun Türkiye’de pek çok örneği var. ‘Vatandaş Türkçe konuş’ kampanyasından, başka bir dil konuşulduğunda uğranılan şiddete kadar örnekleri var. Kalıcı bir barışa doğru adım atılacaksa Kürt meselesinde bir kök neden olarak anadile yönelik ihlallerinden bahsedilmesi gerektiği gibi bu ihlallerin nasıl ortadan kaldırılması mümkün buna bakılması gerekir. Sadece Kürtçe değil bugün Türkiye’de 18 dil tehlike altında” diye kaydetti.
Hollandalı Akademisyen Michiel Leezenberg, “Anadili temelli çok dilli eğitimin gerekçeleri” başlığında yaptığı konuşmada, Kürtçe ile Fas yerlilerinden Berberi dilinin gelişim sürecini inceledi. Leezenberg, “Berber dili İkinci Dünya Savaşı sonrasında marjinalleştirildi. Arapça resmi dil haline getirildi. Ancak evlerde kimse bu dili konuşmuyordu. Kürtçeye bakacak olursak Berberi dili ile benzer gelişim gösteriyor. Seyahatlerimde kendi anadillerini konuşamamaktan utanan insanlarla karşılaştım” diye konuştu.
‘BİNLERCE YIL ÖNCESİNE DAYANIYOR’
Leezenberg, Kürtçenin kültür ve edebiyat tarihinin binlerce yıl öncesine dayandığını belirterek, “Kürtçenin eğitim dili olamayacağı yönündeki argümanların bilimsel temeli yoktur” ifadelerini kullandı.
‘ULUSLARARSI SÖZLEŞME MADDELERİ GÖRMEZDEN GELİNİYOR’
Akademisyen Nejla Kurul, “Türkiye’de eğitim yönetimi politikaları ve anadilde eğitim” başlığında yaptığı konuşmada; Türkiye’nin anadil konusundaki tutumunun uluslararası sözleşmelere ve belgelere nasıl yansıdığını inceledi. Nejla Kurul, Türkiye’nin birçok sözleşmede anadil ile ilgili maddeleri görmezden geldiğini söyledi. Anayasa’nın Türkçe dışındaki dilleri tehdit olarak gördüğünü ifade eden Nejla Kurul, “Azınlık okulları var ancak onlar da tehdit olarak görülüyor. Hep ‘gözümüz üzerinizde’ mesajı veriliyor. Türkiye’de Kürtçe okul açma girişimleri olmuş ama o da hep yılan hikayesine dönmüş” diye konuştu. Nejla Kurul, “Bize öğretileni değil aradığımız şeyin peşinde mücadele edeceğiz” dedi.
ANADİLDE SAVUNMA HAKKI
“Uluslararası hukukta ve Türkiye’de anadilli eğitim politikaları: Mevcut durum ve olanaklar” başlığında sunum yapan Prof. Dr. Baskın Oran, anadilde savunma hakkını 39’uncu maddesinde tanıyan Lozan Antlaşması’na rağmen bunun Türkiye’de uygulanmadığını belirterek “Mahkemelerde, aynı davada yargılanıp Türkçe savunma yapan sanıklar iyi hal indirimi alırken Kürtçe yapanların bundan yararlandırılmadığını görüyoruz” dedi.
‘ANADİLDE EĞİTİM MÜZAKERE KONUSU DEĞİLDİR’
Akademisyen Fatma Gök, “Anadilde eğitim meselesi var çünkü çözülmemiş yüzyıllık Kürt meselesi var. Anadilde eğitim temel bir haktır ve bu konuda müzakere edilemez. Bu mesele bir şekilde çözülecek. Bu toplumun bununla bir şekilde yüzleşmesi lazım, barışın toplumsallaşması ve toplumun barışı sahiplenmesi için anadilde eğitim hakkının da temel bir hak olduğunu egemen sisteme kabul ettiremediğimiz için bu mesele burada duruyor” dedi. Fatma Gök, “Eğitimde fırsat eşitliği değil eğitim hakkı talep ediyoruz. 21 Şubat büyük bir mücadele ve direnişin tarihidir” şeklinde konuştu.
’14 GÜNDE BİR DİL YOK OLMAKTA’
Birinci oturumun son konuşması Eğitimci Cemil Güneş’in “Türkiye’de anadili temelli çok dilli eğitim üzerine mitler ve gerçekler” başlıklı sunumu ile tamamlandı. Güneş, yaptığı sunumda dünya nüfusunun yüzde 60’ının çok dilli olduğunu ancak dünya dillerinin sadece yüzde 10’u ile eğitim yapılmakta olduğu belirtti. 14 günde bir dünya dilinin yok olduğunu ifade eden Güneş, Türkiye ve dünya genelinde anadilde eğitim talebine karşı, “Anadil temelli eğitimin akademik başarıyı düşürdüğü, dillerin karıştırılabileceğini, çoğunluk dili ile eğitim yapmanın başarıyı artırdığı, anadilde eğitimin ülkeyi böldüğü” şeklinde mitlerin öne sürüldüğünü belirtti. Güneş, “Bu mitler, aynılaşmayı isteyenlerin ortaya attığı mitlerdir. Toplumu bölen ve çatıştıran şeyler anadil değil, toplumsal eşitsizliktir” dedi.
MA
