Bodrum S Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutulan ve 30 yıllık infazını tamamlayan Mehmet Bahattin Öncü’nün tahliyesi İdare ve Gözlem Kurulu tarafından ertelendi. Öncü’nün tahliyesine 9 gün kala 4 Haziran’da toplanan kurul, tahliyenin 6 ay ertelenmesine karar verdi.
Kurul, Öncü’nün kendisiyle aynı suçlamayla tutuklanan PKK’lilerle kalmaya devam etmesini, daha önce aldığı ancak infaz ettiği disiplin cezalarını ve PKK’den ayrıldığına dair herhangi bir beyanda bulunmamasını gerekçe göstererek tahliyesini 6 ay erteledi. Öncü’ye dair bir sonraki değerlendirme 10 Aralık’ta yapılacak.
İTİRAZ SÜRECİ BEKLENMEDİ
Kurul, verdiği kararı kesinleştirmek için Öncü’nün karara karşı 15 gün içinde yapması gereken itirazı beklemeden Bodrum İnfaz Hakimliği’ne başvurdu. Hakimlik, Öncü’nün beyanına başvurmadan ve itiraz süresi dolmadan kurulun kararını onayladı.
Öncü, yaşanan hak ihlallerine karşı Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şirnex Milletvekili Newroz Uysal Aslan’a başvurdu. Aslan da Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’na (İHİK) başvuru yaptı.
Dört dönem boyunca düzenlenen raporlarda, iyi halliliği esas puanın üzerinde sonuçlar bulunmasına rağmen, kurulun bu değerlendirmeleri karar evrakına yansıtmadığı belirtildi. Başvuruda, “Bu durum, somut bilgi ve belgeleri görünmez kılma çabasından ileri gelmektedir” denildi.
HAKİMLİK İKİ KEZ KARAR VERMEK ZORUNDA KALDI
Başvuruda ayrıca, “Zaten iyi halli olduğu belgelerle sabit olan bir mahpusun hangi davranışları gözlemlenecektir? Bu ifade, kurulun yargı yetkisini aşarak kişiye hukuken tanınmayan yeni bir ceza uyguladığını ve keyfi biçimde özgürlüğünü gasp ettiğini göstermektedir” ifadeleri kullanıldı. Kurulun aldığı kararın hakimliğe gönderilmesi sonucu, aynı infaz hakimliği hem kararı onaylamış hem de Öncü’nün yapacağı itirazı incelemek zorunda kalmıştır. Bu durumun, tarafsızlık ve yargı denetimi ilkelerini ciddi şekilde zedelediği vurgulandı.
Başvuruda şu talepler sıralandı:
“*Mehmet Bahattin Öncü hakkında verilen ve denetimli serbestlik ile koşullu salıverilmeyi engelleyen kurul ve mahkeme kararlarının Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu tarafından incelenmesi,
*İdare ve Gözlem Kurullarının yapısına ve işleyişine dair şeffaflık ve denetim mekanizmalarının oluşturulması,
*Kurul kararlarının objektif, bireyselleştirilmiş ve ölçülebilir kriterlere dayandırılmasının zorunlu hale getirilmesi,
*Cezaevi idarelerinin, mahpusların koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik haklarını ihlal eden keyfi uygulamalarına karşı Komisyon tarafından izleme raporu hazırlanması ve bu raporun kamuoyuyla paylaşılması,
*Bodrum S Tipi Kapalı Cezaevi hakkında görevini kötüye kullanma ve temel haklara müdahale kapsamında Adalet Bakanlığı’na bildirim yapılması,
*Meclis Hükümlü ve Tutuklu Hakları Alt Komisyonu’nun Bodrum S Tipi Kapalı Cezaevi’nde yerinde inceleme yapması, Öncü ile görüşmesi ve rapor hazırlaması.”
Newroz Uysal Aslan ayrıca Adalet Bakanlığı’nın yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
MA
