Urfa’nın Siverek ilçesinde bir kadının kaçırılarak cinsel saldırıya uğradığı iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Siverek 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mezopotamya Ajansı’nın (MA) aktardığına göre dava, “nitelikli cinsel saldırı” ile “cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamalarıyla açıldı.
Biri çocuk olmak üzere tutuklu yedi sanık duruşma salonunda hazır bulundu. Cinsel saldırıya uğradığını belirten kadın ise psikolog eşliğinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.
TANIKLARIN KÜRTÇE İFADE TALEBİ
Duruşmada Türkçe bilmeyen bazı tanıklar Kürtçe ifade vermek istedi. MA’nın aktardığına göre mahkeme başkanı, “Burası Türkiye Cumhuriyeti, sizleri Türkçe konuşturamıyoruz” diyerek tanıkların Türkçe konuşmasını istedi. mezopotamyaajansi.net
ÖHD Urfa Şubesi, Urfa Barosu, Kadın Yaşam Evi Dayanışma Derneği ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme heyeti yalnızca Bakanlığın talebini kabul etti.
AVUKAT POLAT: KADIN SORGULANIYOR
Kadının avukatları, müvekkillerinin evlenmeyi kabul etmediği için kaçırıldığını, birden fazla kişinin dahil olduğu planlı bir cinsel saldırıya maruz kaldığını ve sonrasında hem kendisinin hem de ailesinin tehdit edildiğini ileri sürdü.
Avukat Zeynep Dilek Polat, sanıkların ifadelerindeki çelişkilerin sorgulanmadığını, buna karşılık kadının beyanlarının sorgulandığını belirterek, “Aksine kadını sorgulayan bir durumla karşı karşıyayız” dedi.
Polat’ın sözleri üzerine mahkeme başkanının, “Biz kimi dövmüşüz?” diye yanıt verdiği aktarıldı.
SANIK AVUKATI BİLEKLİĞİN RENKLERİNİ GÜNDEME GETİRDİ
Sanık avukatı Turan Bahçıvan ise kadının bileğindeki sarı, kırmızı ve yeşil renkli bilekliği duruşmada gündeme getirdi.
Bahçıvan, renklerin bir örgüte ait olduğunu ileri sürerek kadının bu bilekliği neden taktığını sordu. Kadının avukatları ise söz konusu renklerin Kürt halkının ulusal renkleri olduğunu belirterek bu ifadeye tepki gösterdi.
“NEDEN İNTİHAR ETMEDİ?”
Duruşmada söz alan sanık avukatı Murat Toprak’ın ise kadının beyanlarına ilişkin, “Kadın madem tecavüze uğradıysa, orada o kadar bıçak vardı neden intihar etmedi?” ifadelerini kullandığı aktarıldı. mezopotamyaajansi.net
Tutuklu sanıklardan korucu Şahin Susen’in avukatı Mehmet Yabansu da müvekkilinin yaptığı birçok şeyin “mesleki faaliyetleri kapsamında” olduğunu savundu.
ÜÇ SANIK TAHLİYE EDİLDİ
Mahkeme heyeti, Fatma Susen’in ev hapsiyle, Şahin Susen ve Halil Susen’in ise adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.
Biri çocuk dört sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi. Bir sonraki duruşma 18 Aralık’a ertelendi.
KADINLARDAN ADLİYE ÖNÜNDE AÇIKLAMA
Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapıldı. DEM Parti Amed Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, kadının yaşadıklarını tekrar tekrar anlatmak zorunda bırakılmasına tepki göstererek davayı takip edeceklerini söyledi.
Olayla ilgili soruşturma, kadının 16 Haziran’da evinin önünden zorla araca bindirilerek kaçırıldığı ve 17 Haziran’da bulunduğunda alıkonulduğu süre içerisinde cinsel saldırıya uğradığını belirterek şikâyetçi olması üzerine başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında yedi kişi tutuklanmış, dört kişi daha iddianamede şüpheli olarak yer almıştı.
Kaynak: Mezopotamya Ajansı (MA)
HABER MERKEZİ
