Amed’in Yenişehir ilçesinde Şehitlik Mahallesi’nde 10 Şubat, 2013’te 19 yaşındaki Şahin Öner’i ezerek ölümüne neden olan polis Selahattin Korkmaz’ın “taksirle ölümüne neden olmak” suçundan yargılandığı davada, savcı mütalaasını mahkemeye sundu. Dün görülen duruşmada, mütalaasını hazırlamak üzere süre talebinde bulunan iddia makamı, celse arasında mütalaasını mahkeme sundu. Bu gün Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan mütalaada, bilirkişinin “Öner’i asli, sanık polisi ise tali kusurlu bulduğuna” işaret edilerek, bilirkişi raporu doğrultusunda sanık polisin “taksirle ölüme neden olmak” suçundan cezalandırılması talep edildi.
Mütalaada, İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) İnşaat Fakültesi Ulaştırma/Makine Fakültesi öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapora dikkat çekildi. Mütalaada, bilirkişinin ağır zırhlı aracın idaresinin zor, manevra kabiliyetinin az olduğunu, kullanımının zorluğunun yanı sıra olay nedeniyle oluşan sis, duman gibi etmenlerin görüş etkisini sınırladığı yönündeki raporu hatırlatıldı. Mütalaada, bilirkişi raporunda araç sürücüsü polis Selahattin Korkmaz’ın aracını dar sokağa doğru yönlendirdiği sırada daha dikkatli ve temkinli, düşük hızda olması gerekirken buna riayet etmediği için tali kusurlu olduğu yönündeki tespitine vurgu yapıldı.
Mütalaada bilirkişinin Şahin Öner’in; sisli, dumanlı kaos ortamında aracın sürücüsünün önünü, arkasını tam olarak göremeyeceğini, manevra alanının sınırlı olduğunu ve araç yaklaşırken araçtan uzaklaşmayarak can güvenliğini tehlikeye atmakla “asli kusurlu” olduğu yönündeki raporuna işaret edildi.
“TAKSİRLE ÖLÜME SEBEP VERME CEZASI”
Mütalaada, sanık polis Selahattin Korkmaz’ın Öner’e bilerek çarptığı ve yerde sürüklediği, hastaneye geç götürüldüğü yönündeki tanık ifadelerini aksi şekilde yorumlanarak, tanık ifadelerinin bilirkişi raporunu desteklediği savunuldu. Mütalaada, bilirkişi raporunda Şahin Öner’in “asli”, sanık polisin “tali” kusurlu olduğu yönünde değerlendirmeye işaret edilerek, sanığın “taksirle ölüme sebebiyet vermekten” cezalandırılması istenildi.
TANIKLAR NE DEMİŞTİ?
Bilirkişi raporunun aksine, 29 Mayıs 2018’de görülen duruşmada dinlenen tanık Yılmaz Dağ, “Yasadışı bir eylem illa ki vardı, ama ben ölen kişinin elinde bir şey görmedim. Panzerler içeri girdiğinde gençler yoktu. Panzer ölenin üstünden geçti ve sürükledi. İkinci binanın başına kadar götürdü, ikinci panzer geldi, tam ölenin başında durdu. Ölen panzer onu ezmeden önce iki elini havaya kaldırmıştı, sokağın ortasındaydı. Panzer viraj alıp sokağa girdi, panzer dönüş aldıktan sonra ölen kişi ile arasında 5-6 metre mesafe vardı. Sokak karanlık değildi, sokak lambaları, dükkanın ışıkları ve polis aracının farları yanıyordu. Polis arabasının öleni görmemesi mümkün değildi” demişti.
“OLAY KAZA DEĞİLDİ”
Bir diğer tanık Levent Çartay da “Olay günü amcamların evindeydim. Ev apartmanın beşinci katındaydı, balkonu sokağa bakıyordu. Sokak karanlıktı, toplumsal olaylar vardı, ben sokağı balkondan izledim. Cadde başında 6-7 kişi slogan atıyordu, iki tane zırhlı araç arka arkaya sokağa girdiler. Panzer sokağa çok hızlı bir şekilde girdi, neredeyse duvara çarpıyordu. Gençler kaçmaya başladı, hayatını kaybeden kişi arkasını dönüp koşmaya başladı, 10 metre kadar yolun ortasında koştuktan sonra durdu ve panzere doğru dönüp iki elini kaldırdı. Bu sırada panzerle çocuk arasında beş metre kadar mesafe vardı, ama panzer hiç yavaşlamadı. Panzer çarptıktan sonra da durmadı, diğer gençlerin peşinden gitti. Çocuk panzerin görüş mesafesindeydi, panzerin fren yaptığını düşünmüyorum. Devamında ikinci panzer geldi, çocuğun başında durdu. İkinci arabadan inen polisler yerdeki yaralı çocuğa küfrettiler. Polislerden biri amirini aradı, amire çocuğun ses bombası patladı diye bilgi verdiler. Çocuğun elinde bir şey olduğunu görmedim. Bence ezen kişi bilerek ezdi, olay kaza değildi” diye beyanda bulunmuştu.
DAVA HAKKINDA
Amed’in Yenişehir ilçesine bağlı Şehitlik Mahallesi’nde 10 Şubat 2013’te gerçekleşen bir eyleme dönük saldırı esnasında kullandığı zırhlı araçla çarptığı Şahin Öner’in (19) ölümüne neden olan polis Selahattin Korkmaz, 23 Kasım 2021’de “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek” suçundan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin “Kasten öldürmek” suçundan yargılanan sanık polise Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermekten” ceza vermesi kararı bir üst mahkemeye taşındı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi de olayı “basit trafik kazası” olarak değerlendirdi. Ancak olaya ilişkin düzenlenen raporlar arası çelişki nedeniyle verilen kararı “eksik incelemeden” bozdu.
Rukiye Adıgüzel / MA
