Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (HEDEP) Milletvekili Adalet Kaya’nın, daha önce başkanlığını yaptığı Rosa Kadın Derneği’ne yönelik başlatılan bir soruşturma kapsamında hakkında “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtira rağmen kendiliğinden dağılmama” ve “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın duruşması görüldü. Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Kaya katılmazken, avukatları Gözde Engin ve Gazal Bayram Koluman hazır bulundu.
MİLLETVEKİLLİĞİ BELGELERİ GELDİ
Duruşmanın başlamasıyla mahkeme başkanı, bir önceki celse yargılamanın durdurulması yönündeki talep doğrultusunda Kaya’nın milletvekili seçildiğine dair Diyarbakır İl Seçim Kurulu ve Türkiye Büyük Millet Meclis’inden (TBMM) istenen belgelerin geldiğini paylaştı.
Mahkeme başkanın Meclis’ten Kaya’nın vekil seçildiği bilgisinin geldiğini, fakat bu bilgiye ek belgenin gelmediğini aktarmasının ardından iddia makamı, eksik bilgilerin giderilmesi yönünde mütalaa verdi.
Kaya’nın avukatı Gözde Engin, Meclis’ten gelen bilginin yeterli olduğunu, kişinin milletvekili seçilmesine dair bilgi ve belgelerin ise İl Seçim Kurulu’nda bulunup bu belgelerin geldiğini belirterek, bu konunun eksik husus olarak değerlendirilmemesini istedi.
AYM’NİN İHLAL KARARLARI SUNULDU
Müvekkilleri hakkında daha önce de yargılanmasının durdurulması ve yurt dışı adli kontrol tedbirinin kaldırılması taleplerinde bulunduklarını hatırlatan Engin, örnek olarak HEDEP Milletvekili Meral Danış Beştaş, Halkların Demokratik Partisi eski milletvekilleri Ayşe Acar Başaran, Dilan Dirayet Taşdemir hakkında verilen yargılama durdurma kararlarını mahkemeye sundu.
Av. Engin, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) yasama dokunulmazlığı kaldırılarak tutuklanan CHP eski Milletvekili Enis Berberoğlu ve Mustafa Balbay kararlarını da mahkemeye sundu.
“SEÇME VE SEÇİLME HAKKINA MÜDAHALEDİR”
Rosa Kadın Derneği üyeleri Elif Tirenç İpek Ulaş ile Fatma Gültekin hakkında verilen beraat kararlarını ve Gülistan Nazlıer hakkındaki bozma kararını mahkemeye sunan Ergin, dernek faaliyetlerinin suçlama konusu yapılarak yapılan yargılamada “örgüt üyeliği” bağının bulunmadığının mahkeme değerlendirilmelerinde yer aldığını belirtti. Müvekkili hakkında şu anda yürütülen kovuşturmanın seçme ve seçilme hakkına açık bir müdahale olduğunu dile getiren Ergin, müvekkilin yurt dışı adli kontrol tedbiri nedeniyle yasama faaliyetlerine kapsamında yurt dışına çıkamadığını belirterek, müvekkili hakkındaki yurt dışı yasağının kaldırılmasını ve yargılanmasının durdurulmasını talep etti.
SAVCIDAN MÜTALAA İSTENDİ
Yargılamanın durdurulması talebine dair mütalaa hazırlanması için dosyanın iddia makamına tevdi edilmesini kararlaştıran mahkeme heyeti, Kaya hakkındaki yurt dışı yasağının ise yasama faaliyetlerine engel olmadığı gerekçesiyle devamına karar verdi.
MA