İngiltere ve Galler Yeşil Partisi’nin 4 Ekim’de düzenlenen konferansında “Siyonizm Irkçılıktır” başlıklı önergeyi 813’e karşı 1022 oyla kabul etmesi, İngiltere’de siyasi tartışmalara yol açtı. Karara İsrail hükümeti, bazı Yahudi kuruluşları ve İngiliz siyasi partilerinden antisemitizm suçlamaları yöneltilirken Yeşiller, antisiyonizmin antisemitizmle eş tutulamayacağını belirtti.
Ürdün kökenli Filistinli akademisyen Joseph Massad, 19 Ekim’de Middle East Eye’da yayımlanan yazısında söz konusu tartışmayı Siyonist hareketin tarihi üzerinden ele aldı. Massad, Siyonizmin ırkçılıkla ilişkilendirilmesinin yeni olmadığını belirterek, hareketin Filistinlilerin topraklarından uzaklaştırılması ve siyasal haklarının reddedilmesi üzerinden şekillendiğini savundu.
BM’NİN 1975 TARİHLİ KARARINI HATIRLATTI
Massad, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 10 Kasım 1975’te kabul ettiği 3379 sayılı kararda Siyonizmi ırkçılık ve ırk ayrımcılığının bir biçimi olarak tanımladığını hatırlattı.
Söz konusu kararın 1991 yılında ABD’nin girişimleri sonucunda yürürlükten kaldırılmasına dikkat çeken Massad, bu değişikliğin uluslararası siyasi güç ilişkileriyle bağlantılı olduğunu savundu.
BM Genel Kurulu, 16 Aralık 1991’de aldığı 46/86 sayılı kararla önceki tanımlamayı 25’e karşı 111 oyla geri çekmişti.
CHOMSKY VE FINKELSTEIN’A ELEŞTİRİ
Siyonizmin ırkçı olarak tanımlanmasına yalnızca İsrail yanlılarının değil, İsrail politikalarını eleştiren bazı isimlerin de karşı çıktığını belirten Massad, Noam Chomsky ve Norman Finkelstein’ın tutumlarını değerlendirdi.
Chomsky’nin 1975 tarihli BM kararını eleştirdiğini hatırlatan Massad, Finkelstein’ın ise Yeşiller Partisi’nin önergesine karşı çıkarken Siyonizmi muğlak bir kavram olarak nitelendirdiğini aktardı.
Massad, bir siyasi ideolojinin ırkçı olarak tanımlanabilmesi için yalnızca devlet uygulamalarına bakılması gerekmediğini savundu. Beyaz üstünlükçülüğü ve etnik milliyetçilik gibi ideolojilerin de tarihsel düşünceleri ve siyasi hedefleri üzerinden değerlendirildiğini belirtti.
SİYONİST HAREKETİN KURULUŞUNA DİKKAT ÇEKTİ
Yazısında Siyonist hareketin kurucularından Theodor Herzl’in görüşlerine yer veren Massad, hareketin ilk dönemlerinden itibaren Filistinlilerin topraklarından uzaklaştırılmasının tartışıldığını belirtti.
Herzl’in yerli halkın ekonomik yaşamdan dışlanması ve başka bölgelere göç ettirilmesine ilişkin ifadelerini hatırlatan Massad, bu yaklaşımın Siyonist yerleşim projesinin tarihsel niteliğini ortaya koyduğunu savundu.
Massad ayrıca Israel Zangwill’in 1905’te Filistinlilerin sürgün edilmesini savunan görüşlerine ve Dünya Siyonist Örgütü Başkanı Chaim Weizmann’ın 1930 yılında Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkına karşı tutumuna değindi.
Siyonist hareketin tarihsel gelişiminin yalnızca İsrail devletinin günümüzdeki politikalarından hareketle açıklanamayacağını belirten Massad, hareketin kuruluş dönemindeki düşünce ve uygulamaların da tartışmaya dahil edilmesi gerektiğini vurguladı.
Massad’ın değerlendirmesi, Yeşiller Partisi’nin kararının ardından İngiltere’de büyüyen antisiyonizm ve antisemitizm tartışmalarının sürdüğü bir dönemde yayımlandı.
Haber Merkezi
