A.A. isimli çocuğu yıllarca istismar eden ve eniştesi olan Ebuzeyid G.’nin “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçlamasıyla yargılandığı davanın 2’nci duruşması Küçükçekmece Adliyesi 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada fail katılmazken, A.A. ve avukatlar hazır bulundu. Ayrıca duruşma Kadın Zamanı Derneği ve Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği üyesi çok sayıda kadın izledi. Duruşma kimlik tespitinin ardından başladı. Duruşmada ilk olarak A.A., şikayetinin devam ettiğini ve sanığın cezalandırılmasını istedi.
TALEPLERİ SIRALADI
Ardından söz alan Avukat Dılşah Taş da şikayetlerinin devam ettiğini vurgulayarak, “Şu anda dosyada BTK’den sunulan evraktan söz ediliyor. Bizce gözlemlenen bir evrak söz konusu değil. Biz direkt mahkemenin BTK’ye müzekkere yazısı yazılmasını ve telefon konuşmalarının ne olduğunu öğrenmek istiyoruz. Dosyada müvekkil, ‘Sanık beni aynı zamanda farklı evlere de götürdü’ diye beyanda bulundu. Müvekkil adresi hatırlıyor. Biz sanığın arkadaşı olan ev sahibinin dinlenmesini talep ediyoruz. Ebuzeyid G.’nin de telefonun incelenmesini istiyoruz. Ayrıca koruma kararı talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Sanık avukatı ise Dılşah Taş’ın taleplerinin reddedilmesini istediğini ve müvekkilinin duruşmalardan muaf tutulması talebinde bulundu.
Ardından kararını açıklayan mahkeme, BTK’den rapor için yazı yazılması talebini kabul ederken, diğer talepleri reddetti. Sanığın yurt dışı çıkış yasağı adli kontrolünün ise devam edeceği belirtildi. Duruşma 30 Mart 2026 tarihine ertelendi.
DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMA
Dava sonrası adliye önünde basın açıklaması yapıldı. Burada konuşan Kadın Zamanı Derneği Başkanı Dilek Başalan, “Biz Kadın Zamanı Derneği olarak, bugün bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar için adliyedeydik. Bu davayı çok önemsiyoruz. Çünkü son zamanlarda erkek şiddeti günden günde artmış buluyor. Kadınlar olarak şiddeti ortaya çıkartmak için erkek faillerin yargılanması için mücadele edeceğiz. En çok aile içerisinde kadınlar şiddete ve istismara maruz kalıyorlar. Biz kadınlar erkek faillerin yargılanması için elimizden geleni yapacağız. Bu davanın takipçisi olacağız” dedi.
‘TAKİPÇİSİYİZ’
Ardından Avukat Dilşah Taş, mahkemenin ilgili kurumlardan yazı talep edilmesi konusunda eksikliğe düştüğünü ifade ederek, “Burada hukuki bir eksiklik söz konusu. Bunu her aşamada ifade etmeye devam edeceğiz. Şu anda müşteki ve mağdur ve vekilleri olarak savunmalara devam edeceğiz. Biz bunu son raddeye kadar götüreceğiz, üst mahkemeye taşıyacağız. Bu hukuka aykırı değerlendirme ve delillerin getirilmemesi konusu mahkemenin eksikliğidir. Bunun giderilmesi için dosyanın takipçisi olacağız. Adaletin sağlanması ve bir kız çocuğunun sesinin duyulması için elimizden gelen bütün gayreti ortaya koyacağız” ifadelerini kullandı.
MA
