Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9’uncu Ceza Dairesi, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nin Tevgera Jinên Azad (TJA) Sözcüsü Ayşe Gökkan’a alt sınırdan uzaklaşarak “örgüt üyesi olmaktan” 12 yıl, yine “örgüt üyesi olmaktan” 7 yıl 6 ay, “örgüt propagandası yapmaktan” 3 yıl hapis cezası verdiği kararı onadı.
Gökkan’ın avukatlarının Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20 Ekim 2021’de verdiği karara karşı yaptığı itirazı değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9’uncu Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu, esastan reddetti.
İstinaf Mahkemesi, “hükümde isabetsizlik bulunmadığı” gerekçesiyle reddettiği kararda, şu ifadelere yer verdi: “Yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle red edilmesine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından istinaf nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine…”
İstinaf Mahkemesi, Gökkan’ın tutukluluğuna yapılan itirazı da adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle kabul etmeyerek, Gökkan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Nisebîn Belediye Başkanlığı döneminde kurulan “Demokratik Çözüm Çadırı” nedeniyle Gökkan’ın da içinde bulunduğu 100’e yakın kişiye “örgüt propagandası” suçlamasıyla dava açılmıştı. Diğer kişiler suçlamalardan beraat ederken, Gökkan’na ceza verildi. Yargıtay dosyada bozmaya giderek “örgüte bilerek ve isteyerek yardım” etmekten ceza verilmesini isteyerek dosyayı, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Dosya, Gökkan’ın katıldığı eylem ve etkinlikler nedeniyle hakkında yeni açılan “örgüt kurmak ve yönetmek”, “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmaktan” açılan davayla birleştirildi.
20 Ekim 2021’de karara çıkan dosyada Gökkan’a alt sınırdan uzaklaşarak “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla 12 yıl, yine “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla 7 yıl 6 ay, “örgüte bilerek isteyerek yardım etmek” suçlamasından 7 yıl 6 ay, “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 3 yıl hapis cezası verildi.
“Örgüte bilerek isteyerek yardım etmekten” verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası dosyası daha önce Yargıtay’a taşındığı için istinaf başvurusu yapılmaksızın doğrudan Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, cezayı orantısız bularak verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası kararını bozdu. Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Gökkan’a “örgüte bilerek isteyerek yardım etmekten” 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi.
Gökkan’a “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla 12 yıl, yine “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla 7 yıl 6 ay, “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 3 yıl hapis cezası verilmesine karşı ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı. Başvuru İstinaf Mahkemesi tarafından reddedildi. Ret kararıyla birlikte Gökkan’ın avukatları dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
MA
