Antep’in merkez Şahinbey İlçe Belediyesi iştiraki olan Mimar Sinan Aşevi’nde iftar menüsünden artan yemekleri izinli alan 29 işçi hakkında, 2017 yılında açılan davada beraat kararı çıktı. Belediyenin suç duyurusu üzerine 29 personele ilişkin hazırlanan iddianamede, 13’ü hakkında “kovuşturmaya yer yok” kararı verilirken, A.D., B.K., E.K., H.T., H.Ş., H.Y., İ.P., İ.S., İ.B., M.A., M.Y., M.B., O.A, Y.E., Y.K., Z.K., için “Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma” iddiasıyla ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi.
HAKLARINDAN MAHKUMİYET TALEBİ
2019 yılında hazırlanan iddianamede, 10 Haziran 2017 tarihinde yapılan denetim esnasında aşçılardan A.D.’ye ait araçta iftar menüsünde yer alan tatlıdan bir tepsinin tespit edilmesi üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi. İddia makamı, başlatılan soruşturma kapsamında aşevinde elde edilen görüntülerde, dosya kapsamındaki şüphelilerin zincirleme şekilde iftar menülerindeki çeşitli yiyeceklerden kendilerine alıp götürdükleri, şüphelilerin alınan beyanlarında tamamının üzerine atılı suçu farklı günlerde zincirleme şekilde işlediklerini tevil yolu ile ikrar ettikleri, dolayısıyla şüphelilerin kendilerine hizmet ilişkisi nedeniyle zilyetliği teslim edilen malları kendi yararlarına olacak şekilde devir amacının dışında tasarrufta bulunduklarını iddia etti. Bu gerekçelerle şüphelilerin cezalandırılması ve belli haklardan yoksun bırakılması istendi.
BAŞKAN YARDIMCILARI İZİN VERDİ
Antep 25’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmalarda, 16 aşevi çalışanı da verdikleri ifadede günlük artan yemekleri evlerine aşevi yetkililerinin bilgisi dahilinde götürdüklerini, bazılarını kendileri için, bazılarını ise ihtiyaç sahipleri için götürdüklerini söyledi. İşçiler, Şahinbey Belediye Başkan yardımcıları Cuma Güzel ve Dursun Gökbudak’ın da aşevine gelerek artan yemekleri ihtiyaç sahiplerine götürebileceklerini beyan ettiğini kaydetti. İşçiler aldıkları 2-3 kişilik artan yemekler hakkında kendileri hakkında herhangi yazılı veya sözlü tutanak tutulmadığını ifade etti. Savcı ise verdiği mütalaada, 2017 yılı Ramazan ayında çıkarılan iftar yemeklerinde kullanılması gereken bazı malzemelerin sanıklar tarafından aynı suçu işleme kararı çerçevesinde değişik günlerde birden fazla kez götürülmek suretiyle birlikte atılı suçu işledikleri iddiasıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarını istedi.
1 YIL 15 GÜN CEZA
Kararını veren mahkeme, sanıkların 1 yıl hapis 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Aynı suçu değişik günlerde birden fazla kez icra ettiklerine kanaat getiren mahkeme, cezayı 4’te 1 oranında artırarak, 1 yıl 3 ay hapis ve 6 gün adli para cezasına çıkardı. Sanıkların iyi halini göz önüne alan mahkeme tüm sanıklara 1 yıl 15 gün hapis ve 5 gün adli para cezası verdi.
İSTİNAF’A İTİRAZ EDİLDİ
İşçilerin avukatı Bülent Duran mahkemenin kararını Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Duran tarafından yapılan başvuruda, “Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma konusu olan iftar menüsünden arta kalan yemeklerin dökülmesi nedeni ile ‘ziyan olmasın alabilirsiniz’ yönünde ki Şahinbey Belediye Başkanvekili Cuma Güzelbey ve Dursun Gökbudak’ın talimatı neticesinde 29 Şüpheli hakkında aynı eylemden soruşturma başlatmış olmasına karşılık 13 kişi hakkında da Kovuşturmaya Yer yok (KYOK) kararı verilmesi ve müvekkillerim hakkında dava açılması hukuken izahı mümkün olmayan bir durumdur” dedi.
Müvekkilleri dışında diğer şüphelilerin de ifadelerinde belirttiği üzere yemekleri “talimat” ile aldıklarını söylediğini hatırlatan Duran, “Bu şüpheliler hakkında verilen KYOK kararında da belirtildiği üzere sorumluların talimatları neticesinde artakalan yemeklerden alınmış olması ve arta kalan yemeklerin aşağıda da izahını yapacağımız üzere korunması ve belli bir şekilde kullanılması zorunlu olan ve muhafazasının gerekmemesi nedeni ile TCK 155’nci maddesi kapsamında suçun oluşmamasına karşılık müvekkillerim hakkında da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekirken dava açılması soruşturma aşamasında müvekkillerimin adil yargılanma hakkının ihlal edildiği anlaşılmaktadır” diye belirtti.
SAVCININ SÖYLEMLERİ
Yine savcılığın mütalaasında işçiler hakkında söylediği, “2017 yılı ramazan ayında çıkarılan iftar yemeklerinde kullanılması gereken bazı malzemelerin sanıklar tarafından aynı suçu işleme kararı çerçevesinde değişik günlerde birden fazla kez götürülmek suretiyle kendileri tarafından mal edildikleri (…)” ifadesine de değinen Duran, Cumhuriyet Savcısı burada iftar yemeklerinde kullanılması gereken malzemelerin alınmasından bahsettiğini ama böyle bir durumun olmadığını hatırlattı. Duran, “Çünkü müvekkillerimin beyanları ve müvekkillerimin beyanına uyan tanık beyanları ve kamera kaydı görüntülerinde yemekler yapılıp dağıtıldıktan sonra kalan bozulmaya ve çürümeye müsait yemek ve malzemeler müvekkillerim tarafından alınmıştır” diyerek müvekkillerinin beraatına karar verilmesini istedi.
BÖLGE MAHKEMESİNDEN BERAAT
Antep Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Ceza Dairesi, sanık savunmaları, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından; sanıkların arta kalan bir kısım yemek ya da değeri düşük olan bir kısım gıda malzemesi alınmasından ibaret eylemlerinde suç kastıyla hareket edildiğini gösterir, mahkumiyet hükmü kurmaya elverişli, her türlü kuşkudan arınmış, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanıkların beraatları yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, 16 işçi hakkında beraat kararı verdi.
MA
