Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 1993 yılında JİTEM elemanları tarafından öldürüldüğü belirtilen Tuğgeneral Bahtiyar Aydın’ın ölümü nedeniyle 26 yıldır tutuklu olan ağır hasta tutuklu Mehmet Emin Özkan’ın, yeniden yargılanma kapsamındaki davasının 27’nci duruşması 30 Haziran’da Adana 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Özkan, bir üye hakimin muhalefet şerhine rağmen oy çokluğuyla tutuklu yargılanmasına karar verildi. Özkan’ın avukatı Serdar Çelebi, mahkemenin bu kararına itirazda bulundu.
Çelebi, Adana 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu itiraz dilekçesinde, müvekkilinin Adana 1 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) tarafından yargılandığı davada ceza verildiğini, ancak yeni çıkan olaylar nedeniyle yargılanmasının yenilenmesine karar verildiğini hatırlattı. Çelebi, yeniden yargılanmasının üzerinden 8 yıldan fazla süre geçmesine rağmen, henüz bir karar verilmediği için de müvekkilinin cezaevinde 26 yıl geçirdiğine işaret etti. Müvekkilinin 1993’de Tuğgeneral Bahtiyar Aydın’ın öldürülmesi ve Lice’de yaşanan yıkım nedeniyle hüküm giydiğini hatırlatan Çelebi, Lice’nin yakılması ve Bahtiyar Aydın’ın öldürülmesinden dolayı dönemin Diyarbakır Jandarma Alay Komutanı emekli Albay Eşref Hatipoğlu ve Üsteğmen Tünay Yanardağ hakkında dava açıldığını belirtti. 2 asker hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye işaret eden Çelebi, iddianamede müvekkilinin kendisine isnat edilen suçu işlemediğine dair açık tespitlerin bulunmasıyla müvekkilin yeniden yargılanmasına karar verildiğinin altını çizdi.
“DAVANIN BEKLENMESİ DOĞRU DEĞİL”
Mahkemenin Özkan’ın tahliyesine karar vermemesine İzmir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Lice davasının sonucunun beklenmesi olduğunu vurgulayan Çelebi, müvekkili ile İzmir’de görülen dosya arasında bağlantı bulunduğunu, Özkan dosyasında karar kurulması için İzmir’deki Lice davasının bekletici mesela yapılmasının doğru olmadığını kaydetti.
HUKUKSUZLUĞUN TESPİT EDİLMESİ
Lice davasının Yargıtay aşamasında olduğuna anımsatan Çelebi, Lice davasının sonucunun beklenmesine delillerin değerlendirilmeye engel olmadığını vurguladı. Çelebi, dilekçesinde “Dosyanı bozulması halinde zaten yaşlı ve hasta olan müvekkilin yargılamanın sonucunu görmesi imkansızdır. Müvekkile yapılmış bu hukuksuzluğun mahkeme kararı ile tespit edilip hüküm altına alındığını görmesi müvekkilin insani ve hukuki bir hakkıdır” ifadelerini kullandı.
İNFAZI DURDURULSUN
İzmir’de görülen Lice davasının sonucunun beklenmeden mahkemenin müvekkili hakkında bir hüküm kurmasını isteyen Çelebi, öncelikli olarak müvekkilinin ceza infazının durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini ifade etti.
“SUÇU HUKUKDIŞI YAPI İŞLEDİ”
Müvekkiline isnat edilen suçun devletin içinde çöreklenmiş hukuk dışı bir yapı tarafından işlendiğinin delilleriyle ortaya konulduğunu dile getiren Çelebi, bunun tespit edilmesiyle müvekkilinin yeniden yargılanmasına karar verildiğini, müvekkili aleyhine tanık ifadesi dışında somut delilin bulunmadığını ve tanıkların da ifadelerini işkence altına verdiklerini beyan ettiklerini vurguladı.
“ARTIK ERTELENEMEZ”
Çelebi, dosyadaki mevcut deliller ve ortaya çıkmış şüphe durumu bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde müvekkilinin tedavisi süresini kapsayacak şekilde geçici de olsa infazın geçici olarak durdurulması artık ertelenmez şekilde zorunlu hale geldiğini anlattı.
MAHKEMENİN KARARI REDDEDİLSİN
Çelebi, mahkemenin verdiği “infaz durdurmanın reddi” kararın ortadan kaldırılarak, müvekkilinin serbest bırakılmasını kararını vermesini, mahkemenin aksi kararında ise itirazı incelemek üzere dosyanın bir üst mahkemeye gönderilmesini istedi.
MA
