Yeni Yaşam Gazetesi çalışanı Zilan Gül’ün basım, “dağıtım ve satış yasağı kararı bulunduğu” iddiasıyla dağıtımını yaptığı gazeteler gerekçesiyle “Örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yargılandığı davanın 2’nci duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Zilan Gül’ün katılmadığı duruşmada avukatı Resul Tamur, hazır bulundu.
İddia makamı esas hakkındaki mütalaasında Gül’ün “örgüt propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını istedi.
Esasa karşı savunma yapan avukat Resul Tamur, Basın Kanununun 11’inci Maddesinde, yayınlar konusunda gazete dağıtıcısı ve bayilerin sorumlu tutulamayacağını, bu yayınlar konusunda kimin sorumlu olduğunun Basın Kanunun 25’inci Maddesi’nde açık olduğuna dikkat çekti.
Gazetenin satış ve dağıtımının yapıldığı gün gazete hakkında verilmiş bir yasaklama kararı olmadığını belirten Tamur, gazetecinin içeriğinden kaynaklı dağıtımcının cezalandırılmasının doğru olmayacağını vurguladı. Tamur, müvekkilinin beraatını talep etti.
Mahkeme, Zilan Gül’ün üzerine atılı “yasaklı yayınların satış ve dağıtımını yapmak” iddiasının sabit olduğu iddiasıyla 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi.
Avukat Resul Tamur, kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacağını kaydetti.
MA
