Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Özgür Kadın Hareketi’ne (Tevgera Jinên Azad -TJA) yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında 5 Nisan 2021’de “örgüt üyeliği” iddiasıyla tutuklanıp, 16 Haziran’da tahliye edilen Çınar Belediye Eşbaşkanı Necla Tamriş ve Eğil Belediyesi Meclis üyesi Bahar Karakaş Uluğ’ın aynı mahkemede ayrı ayrı yargılandıkları dava duruşmaları görüldü.
Tamriş ve Uluğ, tahliye edildikleri duruşmadan bir gün önce, 15 Haziran’da İçişleri Bakanlığı tarafından aynı soruşturma kapsamında adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılan Kayapınar Belediyesi Meclis üyeleri Nursel Akbal, Ruken Bekalp, Yenişehir Belediyesi Meclis Üyesi Emine Kaya ve Ergani Belediyesi Meclis Üyesi Sevican Yaşar ile birlikte görevden alındı.
Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava duruşmasında Necla Tamriş katılmazken, avukatı hazır bulundu. Dosyaya eklenen belgeleri paylaşan mahkeme başkanı, başka dosya şüphelisi ve sanıkları tarafından etkin pişmanlık kapsamında veya tanık olarak alınan ifadelerinde sanıkla ilgili bir beyan veya teşhisin bulunup bulunmadığı ve örgüt lehine herhangi bir eyleme katılıp katılmadığı hususunda Diyarbakır TEM Şube Müdürlüğüne yazılan müzakereye yanıt verildiği belirtti.
Söz verilen sanık avukatı eksik hususların giderilmesini talep ederken, okunan belge ve bilgilere bir itirazları olmadığını söyleyen iddia makamı da eksik hususların giderilmesini istedi.
ERTELENDİ
Mahkeme başkanı, açıkladığı ara kararlarında sanıktan elde edilen dijital materyallerin ilişkin içerik çıkarma raporunun mahkemeye ulaştığını, ancak dijital inceleme raporunun gönderilmemesi nedeniyle akıbetinin TEM Şube Müdürlüğüne sorulmasına ve sanığın bir dernek üyesi olup olmadığı bilgisi konusunda Diyarbakır Valiliği Dernekler Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına karar vererek, bir sonraki duruşmayı 9 Şubat 2022 tarihe erteledi.
AYNI MAHKEMEDE YARGILANDI
Bu duruşmanın hemen ardından görevden alınan Eğil Belediyesi Meclis üyesi Bahar Karakaş Uluğ’ın duruşması görüldü. Uluğ, duruşmaya avukatı Yusuf Çakas ile birlikte katıldı.
Dosyaya eklenen yeni belgeleri paylaşan Mahkeme başkanı, önceki duruşmada gizli tanıklar “ZS35SN58UV52PG10” ve “G111055L44F47″nin dinlenmesi yönünde alınan ara karar doğrultusunda her iki gizli tanık beyanlarının İl Emniyet Müdürlüğü Tanık Koruma Şube Müdürlüğünce celse arasında alındığını belirtti.
Söz verilen Uluğ, önceki duruşmada yaptığı savunmayı tekrar ettiğini söyleyip, Rosa Kadın Derneği ile bir bağlantısının olmadığını belirtti.
GİZLİ TANIK BEYANLARINA İTİRAZ
Avukatı Yusuf Çakas ise savunmasında gizli tanık beyanlarının bu şekilde alınmasına itiraz etti. Gizli tanıkların dinleme şeklinin hukuka uygun olmadığını söyleyen, Çakas, gizli tanıkların.müvekkiline iftira attığını, bu nedenle bu beyanları kabul etmediklerini ifade etti. Av. Çakas, mahkemeden müvekkili hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması ve duruşmalardan vareste tutulmasını da talep etti.
Uluğ’un duruşmalardan vareste tutulması talebini kabul edip, adli kontrolün devamı yönünde ara karar veren mahkeme, duruşmayı Necla Tamriş’in dava duruşmasıyla aynı tarih olan 9 Şubat 2020’ye erteledi.
MA
