Adana Kürkçüler E Tipi Kapalı Cezaevi’nde adli tutuklu Şehmuz Emen’in, 22 Şubat 2022’de sayım sırasında hastane sevkinin akıbetini sorduğu gardiyanlarca kameralar önünde çıplak arama dayatmasına maruz kalması, konulduğu tek hücreye gardiyanlarca soğuk suyu dökülerek işkence edilmesine ilişkin gardiyanlar hakkında iki ayrı dava açıldı.
Gardiyanlar Caner Güney ve Halit Arıkan hakkında “Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırı aşılması” ve “Basit yaralama” suçundan açılan davanın duruşması, 13 Ekim’de Adana 23’ncü Asliye Ceza Mahkemesi görülecek. Gardiyanlar Çağatay Şimşek, Hasan Gökçe, Hidayet Cankurt, Reşit Deprem ve Yücel Moralı hakkında ise “İşkence yapma” suçundan açılan davanın ilk duruşması Adana 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
“KENDİSİ ÜSTÜNÜ ÇIKARDI”
Duruşmada, Emen ve avukatı Mehmet Nuri Toprak ile sanıklar Çağatay Şimşek ve Yücel Moralı hazır bulundu. İddianame özetinin okunmasının ardından savunma yapan sanıklar, üzerine atılı suçlamaları reddederek, Emen’in üstünü çıkarmadıklarını, kendisinin çıkardığını, darp etmediklerini ve su dökülme olayını görmediklerini ileri sürerek, beraatlerini talep etti.
“BENİ DARP ETTİLER”
Soruşma aşamasındaki ifadesini tekrarlayan Şeyhmus Emen, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, kameraların çekilmediği yerde darp edildiğini, gözetim odasında da darp edilerek üstünün çıkarıldığını ve odaya su dökülerek, pet şişenin kendisine atıldığını anlattı. Yangın çıkaracak iddiasının asılsız olduğunu, sanıkların suçtan kurtulmaya çalıştığını dile getiren Emen, darp nedeniyle duyma ve görme kaybı yaşadığını kaydederek, kendisine eziyet edenlerin cezalandırılmasını istedi. Emen’in avukatı Mehmet Nuri Toprak, müvekkilinin beyanlarına katıldıklarını belirterek, sanıkların cezalandırılmasını istedi.
HASTANE RAPORU İSTENDİ
Mahkeme heyeti, son bir yıl içerisinde cezaevinde yangın çıkıp çıkmadığının cezaevine sorulmasına, Emen’in görme ve duyma kaybına ilişkin de tam teşekküllü bir hastanede rapor alınmasına karar vererek, duruşmayı 12 Ocak 2023’e erteledi.
İŞKENCE GÖRÜNTÜLERİ ORTAYA ÇIKMIŞTI
Davanın iddianamesinde, kamera kayıtlarına yansıyan işkence görüntülerine dair hazırlanan bilirkişi raporuna yer verilmişti: Raporda şu bilgiler yer almıştı: “6 İKM’nin (infaz ve koruma memuru) kamera görüş açısına giriş yaparak geldikleri ve oda kapısının kilidini açtıkları, 4 İKM’nin oda içerisine girdiği, 1 İKM’nin kapıda beklediği, diğer 1 İKM’nin ise yan taraftaki oda kapısına gittiği ve kapı önünde beklediği tespit edilmiştir.
Kapıda beklemekte olan İKM-1’in panik hareketler sergilemeye başladığı ve kameraya doğru eliyle hareket yapıp, diğer İKM’leri çağırdığı anlaşılmaktadır. Daha sonra oda içerisine girdiği tespit edilmiştir. Odaya giriş yapan İKM’lerin müşteki Şehmuz Emen olduğu değerlendirilen hükümlü/tutuklu şahsı yüzüstü olacak şekilde yerde sürükler vaziyette odadan çıkardıkları, İKM-2’nin sağ elini kullanmak suretiyle yerde yatar vaziyetteki müştekinin yüzünün sağ tarafına tokat attığı tespit edilmiştir. İKM’nin hep birlikte müştekinin üzerine doğru eğilmelerinden dolayı müştekinin yerdeki hal ve hareketlerinin kamera görüş açısı dışında kaldığı, İKM-3’ün sağ ayağını kullanmak suretiyle müştekiye tekme attığı, İKM-3’ün yere eğilerek müştekinin kafa kısmına doğru yaklaştığı tespit edilmiştir.
TEKMELEDİLER
İKM-4’ün sağ ayağını kullanmak suretiyle müştekiye 2 kez tekme attığı tespit edilmiştir. Diğer İKM’lerin koşarak olay yerine geldikleri esnada ellerini havaya kaldırıp sallayarak (yapmayın dercesine) olay yerindeki İKM’lere bir şeyler söyledikleri, olay yerindeki İKM sayısının 12’ye yükseldiği tespit edilmiştir. İKM’lerin müştekiyi yerden kaldırdıkları ve kollarını arkadan tutup başını öne eğik vaziyette tutmak suretiyle koridorda yürüterek götürdükleri ve ağzını kapatarak götürmeye başladıkları tespit edilmiştir.
KIYAFETLERİNİ ÇIKARDILAR
İKM’lerin müştekiyi demir parmaklıklı kapı önüne getirdikleri, fakat oda içerisine götürmeyip kapı önünde duracak şekilde kamera görüş açısı dışında beklettikleri, İKM5’in oda içerisine girdiği ve oda içerisindeki yatak, örtü gibi eşyaları oda dışına çıkardığı tespit edilmiştir. Müşteki şahsın kıyafetlerini oda dışında bırakarak üzerinde sadece baksır (iç çamaşırı) ve ayağında çorap olacak şekilde odaya girdiği, İKM-5’in hala oda içerisinde olduğu tespit edilmiştir.
YERE SU DÖKTÜLER
Müştekinin oda içerisine giriş yapması akabinde İKM-5’in içerisinde su olabileceği değerlendirilen 5 litrelik şişeyi eline aldığı ve şişe içerisindeki sıvıyı oda içerisinde yerlere döktüğü (özellikle yatağın kaldırıldığı yüksek zemine dökmektedir) tespit edilmiştir. İKM-5’in sıvıyı yerlere döktükten bidonu hızlı bir şekilde müştekinin kafasına doğru salladığı ve bidonun kamera görüş açısı dışına çıkış-giriş yaptığı, müştekinin kamera görüş açısı dışında olmasından dolayı İKM-5’in bidonla gerçekleştirmeye çalıştığı vurma eyleminin müştekiye temas edip etmediği hususunda inceleme ve teşhis yapılamadığı tespit edilmiştir. İKM-5’in odadan çıkış yaptığı, müştekinin oda içerisine kaldığı, İKM’lerin kapıyı kapatıp kilitledikleri ve akabinde oda önünden ayrılıp kamera görüş açışı dışına gittikleri tespit edilmiştir. Müşteki şahsın elleriyle zemini sildiği tespit edilmiştir. İKM’lerin kamera görüş açısına giriş yaparak geldikleri ve oda kapısını açtıkları, Müşteki şahsın odadan çıkış yaptığı ve kıyafetlerini giyindiği tespit edilmiştir.”
MA
