693 ve 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile 2017 yılında kapısına kilit vurulan Kürtçe Rojeva Medya gazetesi dağıtımcıları Ercan Yeltaş ve Veysi Altın hakkında, gazetenin 4 sayısı gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan dava beraatle sonuçlanmış ancak karar İstinaf Mahkemesi tarafından bozulmuştu. Karar sonrası yeniden başlayan davanın ikinci duruşması Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yeltaş ve Altın duruşmaya katılmazken, Yeltaş’ın avukatı Resul Tamur salonda hazır bulundu. Altın’ın avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
HEYET DEĞİŞTİ
Mahkeme başkanı, heyet değişikliği nedeniyle bugün görülen duruşmada karar çıkmayacağını dile getirdi. Ardından, gazetecilerin dağıtımını yaptıkları gazetenin olayın yaşandığı tarihte yasaklı olmadığına ilişkin İstanbul Valiliği’nin celse arasında gönderdiği yazı dosyaya eklendi.
SAVCI CEZA İSTEDİ
Söz verilen iddia makamı, mahkemeye celse arasında sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Savcı, Diyarbakır’ın Bismil ilçesinde 18 Ağustos 2017’de polislerin devriye görevi yaptıkları sırada ellerinde gazete bulunan gazete dağıtımcıları Ercan Yeltaş ve Veysi Altın’ın üzerinden yapılan üst aramasında Kürtçe yayın yapan Rojeva Medya gazetesinin 4 sayısının ele geçirildiğini hatırlattı. El konulan gazetelerde yer alan Kürtçe haberlerinin Türkçe tercümelerine yer verilen mütalaada, gazetelerde PKK ve KCK’yi övücü yazıların yer aldığı savunuldu. Mütalaada, sanık Ercal Yeltaş’ın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, her gün dağıtımını yaptığı gazetenin içeriğini bilmesi gerektiği belirtildi.
Savcı mütalaasında, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin hakkında el koyma, satış ve dağıtım yasağı olan Özgür Halk Dergisi sayılarına ilişkin 2015 yılında verdiği karara da atıfta bulunuldu. Yargıtay’ın bu kararına göre yasaklı yayınları bulundurma eyleminin “silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs” suçunu oluşturduğu ve hukuki durumun TCK 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla TCK 314/2 maddesi uyarınca “silahlı örgütü üyesi olmak” suçu kapsamında değerlendirmesi gerektiği ileri sürüldü. Mütalaada, gazetecilerin açıklanan bu gerekçelerle TCK’nın 220/7 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım” suçundan 7.5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
Heyetin söz verdiği avukat Resul Tamur ise, esas hakkındaki mütalaaya katılmadıklarını söyleyip, savunmalarını hazırlamaları için süre talep etti.
22 MART’A ERTELENDİ
Duruşmaya ara vermeden kararını açıklayan mahkeme, esas hakkındaki mütalaanın sanık Veysi Altın’ın avukatına tebliğ edilmesine karar verdi. Mahkeme, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için Yeltaş ve Altın ile avukatlarına süre verilmesine karar vererek, davayı 22 Mart 2022 tarihine bıraktı.
MA
