Wan Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Neslihan Şedal, görevden alınarak belediyeye kayyım atandığı 15 Şubat’ta yaptığı konuşma gerekçesiyle hakkında açılan davanın ilk duruşması Van 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme” suçlamasıyla açılan davanın duruşmasında Neslihan Şedal ve avukatları hazır bulunurken, duruşmayı kadın, sivil toplum ve hukuk örgütleri ile siyasi partilerin temsilcileri izledi.
Kendisine yönelik suçlamalar hakkında savunma yapan Neslihan Şedal, yüzde 56 oy oranıyla seçildiğini hatırlatarak, “Wan halkının seçilmiş eşbaşkanları olarak eylem ve söylemlerimiz, Kürt halkının yüzyıllardır süren inkâr, imha ve asimilasyon politikalarına karşı bir eleştiridir. Bu sözlerim, halkın iradesini yok sayan anlayışa yöneliktir. Kürt siyasetçilerin cezaevinde olması, halkın bu uygulamalara tepki göstermesine neden olmuştur. Bizim açıklamalarımız değil, siyasetin tıkanmış olması halkı sokağa yöneltmiştir” ifadelerini kullandı.
‘BU UYGULAMALAR KABUL EDİLEMEZ’
Kürt sorununun barışçıl ve demokratik zeminde çözülmesi tartışmalarının gündeme geldiğine işaret eden Neslihan Şedal, AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a “yüzleşme” çağrısı yaptı. Kayyım atamalarının siyaset yapma hakkını kısıtladığını vurgulayan Neslihan Şedal, “Bu uygulamaları kabul etmiyoruz. Sözlerim, ifade özgürlüğü kapsamında yapılmış siyasi açıklamalardır. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
‘YARGILAMA SİYASET HAKKINA MÜDAHALEDİR’
Neslihan Şedal’ın avukatı Sinan Özaraz,”Müvekkilimin söylemlerini ‘halkı kin ve nefrete tahrik’ suçlamasıyla yargılamak hukuka aykırı bir işlem olduğu kadar sayın eşbaşkanın tespit ve siyaset yapma hakkına da doğrudan müdahaledir. Dolayısıyla biz müvekkile ait bu hakları yargılama konusu yaptığımızda aslında demokrasinin vazgeçilmezi olan siyasi partiler üzerinden siyaset yapma hakkını da kişilerin ve vatandaşların elinden almış olacağız. Bu karar kamuoyu açısından şu anlamda da çok büyük bir önem ifade ediyor. Fakat aksi kararlar kamuoyunda hem adalete olan inancı yaralıyor hem de Kürtleri bu devlet sistemi içerisinde kendi varlığının var edilmesi noktasında bir güvensizlik oluşturma tepkisi yaratıyor” diye konuştu.
DURUŞMA 4 ARALIK’A ERTELENDİ
Şedal’ın avukatı Mehtap Işık, iddianamede suç unsuru olarak gösterilen ifadelerin siyasal eleştiriden ibaret olduğunu söyledi. Duruşmada söz alan avukat Cahit Ertan ise, Şedal’ın sözlerinde “kin ve nefret” unsuru bulunmadığını belirterek beraat talep etti.
Savunmaların tamamlanmasının ardından mahkeme, davayı 4 Aralık tarihine erteledi.
MA
