Çocuğuna sistematik olarak cinsel tacizde bulunma suçundan yargılanan Edip K’nin duruşmasında, mahkeme tutuklama talebini reddetti.
Mersin’de 9 yıl boyunca çocuğuna cinsel tacizde bulunan Edip K.’nin yargılandığı davanın ikinci duruşması Mersin 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tacize maruz kalan çocuk, annesi ve çok sayıda kadın örgütü temsilcisi katıldı. Kimlik tespitinin ardından Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi, Mimoza Kadın Derneği ve Mersin Barosu Çocuk Hakları Komisyonu davaya müdahil talebinde bulundu. Ancak savcılık dosya kapsamı ele aldığında kurumların suçtan etkilenmediğini iddia ederek, talebin reddedilmesini istedi. Savcılığın talebini kabul eden mahkeme heyeti, kurumların katılım talebini reddetti.
Bir önceki duruşmada gerekli olan video incelemeleri ve eksiklerin giderilmesi savcılık makamından talep edilmişti. Mahkeme başkanı, eksikliklerin giderilmediğini ve mahkemenin emniyette bizzat video kayıtlarına baktığını belirtti. Duruşmada ayrıca mahkeme başkanının çocuğun annesine, “Dosyayı incelendin mi ve okudun mu? Kayıtlar senin aleyhinedir” diye soru yöneltmesi dikkat çekti. Anne, dosyayı incelemediğini belirtirken, avukatları “Görüntüler faile ait olduğu açıktır. Üst sınırdan ceza talep ediyoruz” diye belirtti.
Mütalaasını sunan savcı, fail hakkında “cinsel taciz” ve “cinsel istismar” suçundan ceza talebinde bulundu. Mütalaaya karşı savunma yapan çocuğun avukatları, savcılığın mütalaasına kısmen katıldıklarını ifade ederek, “Eylem sarkıntılık durumunu aşmıştır. Cinsel saldırı suçundan en üst seviyeden cezalandırılmalıdır. Ayrıca sanık duruşmaya gelmeyerek kaçıyor, tutuklamasını talep ederiz” dedi.
Mahkeme heyeti, failin tutuklanma talebini reddederek, failin bir sonraki duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılmasına karar verdi. Duruşmayı 21 Nisan’a ertelendi.
‘MÜCADELE EDECEĞİZ’
Duruşmanın ardından adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirildi. Burada konuşan Mimoza Kadın Derneği Başkanı Çiğdem Göksoy, çocuğa karşı işlenen cinsel taciz suçlarının hala yargı süreçlerinde bastırılmaya çalışıldığını ve ötekileştirildiğini ifade etti. Çiğdem Göksoy, “Failin ortada olmasına rağmen, avukatlar tarafından tutuklanması gerektiği, kaçma şüphesinin bulunduğu belirtilmesine rağmen hakimlik bu talebi reddetti. Bu durum bize yaklaşık bir ay önce yaşanan Fatma Nur’un davasını hatırlattı. Ölürken bize şunu söylemişti: ‘Ölürsem kendim kendimi öldürmeyeceğim, beni öldürecekler’ demişti. Bir intihar süsüyle Fatma Nur ve kızı bugün aramızda değiller. Bu davalardan ve o zihniyetten tanıyoruz. Biz de bugünkü çocuk istismarı davasının peşini bırakmayacağımızı ve bu sürecin doğru temelde adalete erişeceğine olan inancımızı yeniden tazeleyerek mücadelemize devam edeceğiz” şeklinde konuştu.
MA
