Mezopotamya Ajansı’nda (MA) Yazı İşleri Müdürlüğü görevi sırasında, ajansta, “Kobanê iddianamesinde çelişen tanık beyanları” ve “Kobanê Davası’nda itirafçılar dinlenecek” haberlerinin yayınlanması nedeniyle gazeteci Diren Yurtsever, hakkında açılan davada, beraat kararına itiraz edildi. İstanbul 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Muhbirlerin hüviyetlerini açıklamak veya yayınlamak” iddiasıyla açılan ve ilk duruşmada verilen beraat kararına karşı savcılık İstinaf Mahkemesi’ne itirazda bulundu. “Suçun maddi unsurlarının oluşmaması” gerekçesiyle verilen beraat kararının usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğunu ileri süren savcılık, İstinaf Mahkemesi’nden kararın bozulmasını talep etti. Savcılık, Sami Baran’dan “tanık” olarak bahseden Diren Yurtsever’in “muhbirlerin hüviyetlerini açıklama suçundan” cezalandırılmasını istedi.
BERAAT KARARI KESİNLEŞTİ
İtirazı inceleyen İstanbul Bölge Adliye 3’üncü Ceza Dairesi, İstanbul 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararında, usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle başvuruyu esastan oy birliğiyle kesin olarak reddetti. Kararda, şu ifadeler yer aldı: “Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede; Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine CMK’nın 286/2-g ve 284.maddeleri uyarınca kesin olmak üzere; 10/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.”
MA
