Kayyım rektör Melih Bulu’yu protesto eylemleri kapsamında Boğaziçi Üniversitesi’ndeki bir meydan sergisinde “Şahmeran figürlü LGBTİ+ bayraklı Kabe görseli” sergiledikleri için “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” gerekçesiyle 2’si tutuklu, 1’i ev hapsinde olmak üzere 7 öğrenci hakkında Çağlayan’da bulunan İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ilk duruşması başladı. Tutuklu Doğu Demirtaş ve Selahattin Can Uğuzeş’in katıldığı duruşmada ev hapsinde olan Sena Nur Baş, tutuksuz yargılanan Eda Kalafat, Mahmutcan Bodrumlu, Rümeysa Özüyağlı ve Hazar Kolancalı ile avukatları hazır bulundu.
İDDİANAMENİN İADESİ İSTENDİ
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada söz alan avukat Levent Pişkin, iddianamenin Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 170. maddesi ve devamında tanımlanan gereklilikleri barındırmadığını ve bu haliyle iddianame vasfı taşımadığını belirterek iddianamenin iadesini istedi.
TALEP REDDEDİLDİ
Duruşma savcısı, iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiğinin göz önüne alınarak talebin reddine karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti ise iade için 15 günlük sürenin geçtiğini söyleyerek talebi reddetti.
“FOTOĞRAFI GÜVENLİK GÖREVLİSİ ASTI”
Daha sonra öğrencilerin savunmalarına geçildi. 30 Ocak 2021 tarihinden bu yana tutuklu olan Doğu Demirtaş, “Polis bize gaz ve plastik mermiyle saldırdığı için barışçıl bir eylem yapmak istedik ve eylemi sergiyle devam ettirmeye karar verdik. Dava konusu resim anonim bir eser. Resmi asan kişi öğrenci değil güvenlik görevlisiydi. Telefonumda videosu var. İncelenebilir. O güvenlik görevlisini teşhis edebilirim. Hiçbir kesim ve kişiyi aşağılamak, kin ve nefrete sevk etmek gibi bir amacım yok. Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
Hâkimin “LGBTİ üyeliğin veya diyaloğun var mı?” sorusuna Demirtaş, üyeliği olmadığını ama arkadaşları olduğunu söyleyerek yanıtladı.
“GELEN ESERLER SEÇMEYE TABİ DEĞİLDİ”
Tutuklu öğrenci Selahattin Can Uğuzeş daha sonra savunma yaptı. Serginin rektör olayları kapsamında düzenlendiğini belirten Uğuzeş, “Gelen eserler bir seçmeye tabi tutulmadı. 300-400 kadar eser geldi. Sergiden eve döndüğümde arkadaşlarım polis tarafından arandığımı söyledi. Vatan Emniyet Müdürlüğü’ne gittim. Orada resimle ilgili sorular soruldu. Sonra resmi ben ve Doğu’nun astığının yazılı olduğu bir tutanak imzalatmaya çalıştılar. Savcılıkta tutukluluğa sevk edilmeden bu haberi TRT’den öğrendik” dedi.
Suç işleme kastı ile kötü bir niyetinin olmadığını belirten Uğuzeş, “Sergiye gittim ve anlamadığım bir suçtan dolayı 47 gündür tutukluyum. Avukatım olmadan beyanda bulunmadığım halde bana bir tutanak getirdiler. Tutanakta resmi asan dört kişiden biri olduğumu kabul ettiğim yazıyordu. Ben bu tutanağı imzalamadım” ifadelerini kullandı. Hâkim, Uğuzeş’e de “LGBTİ ile bir bağlantın var mı” diye sordu.
KAYIP ESER MAHKEMEDE GÖSTERİLDİ
Dosya kapsamında ev hapsi verilen Sena Nur Baş daha sonra savunma yaparak, sergide çok fazla eserin olduğunu ve tek başına bu eserin yere konulmasının söz konusu olmadığını söyledi. Baş, suçlama konusu eseri kaldırması için herhangi bir uyarı almadığını belirtti.
Baş’ın savunması sırasında mahkeme hakimi, kayıp olarak bilinen eseri açarak mahkeme salonunda gösterdi. Avukatların “Eser bulunmuş mu?” sorusuna hakim, “dosyada” diye cevap verdi. Avukatlar ise eserin dosyada olmadığını, kayıp olarak kayda geçtiğini belirtti.
EV HAPSİ KALDIRILDI
Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını belirten Baş’ın avukatları, müvekkillerinin ev hapsinin kaldırılmasını ve beraatını istedi. Savcılık da ev hapsinde olan Baş’ın ev hapsinin adli kontrolünün haftada bir gün karakola imza verilmesi şeklinde değiştirmesini talep etti. Mahkeme ara karar ile bu talebi kabul etti.
SALGIN NEDENİYLE SAVUNMALAR KESİLDİ
Öğrencilerin avukatları, “Hukukun bu kadar yerlerde olmasından, bu öğrencilerin yargılanıyor olmasından utanıyorum. Bu iddianame hukukun yüz karasıdır” dedi. Avukatlar, “Elektronik kelepçe uygulaması, kadın cinayetleri için 10 yılda 201, son bir ayda da 40 kez uygulanmış. Bu sadece öğrencilere mi takılıyor” diye sordu. Mahkeme başkanı avukatların savunmasını, “Kısa keselim, salgın koşulları uzatmayalım” diyerek böldü. Avukat savunmaya yapmaya devam etti. Mahkeme başkanının LGBTİ soruları sorması üzerine avukatlar, ”LGBTİ olmak kötü bir şey mi? Osmanlı’da yok muydu? Tarihimizde yok mu” diye belirtti.
Mahkeme başkanı avukatların savunmasını, “Kısa keselim, salgın koşulları uzatmayalım” diyerek kesmeye çalışması dikkat çekti.
Yapılan savunmaların ardından kararını açıklamayan mahkeme, Selahattin Can Uğuzeş ve Doğu Demirtaş’ı tahliye etti.
Duruşma 5 Temmuz’a ertelendi.
MA
