Türkiye’de mahkemeler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) verdiği ihlal kararlarını yerine getirmiyor. Bu mahkemelere, Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi de Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Feleknas Uca kararıyla katıldı. AİHM’in, Anayasa’nın dokunulmazlığı düzenleyen 83’üncü maddesinde yapılan geçici değişiklikle 20 Mayıs 2016’da 39 HDP’li milletvekilinin dokunulmazlıklarının kaldırılarak yargılanması ve tutuklanmasında verdiği ihlal kararına henüz uyulmazken, Adalet Bakanlığı’nın AİHM kararını hatırlattığı, karara uyulup uyulmadığını sorduğu Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin yanıtı, AİHM kararının doğrudan Uca’yla alakalı olmadığı ve yargılanmaya devam kararı oldu.
Adalet Bakanlığı’nın, AİHM’in dokunulmazlığın kaldırılmasında verdiği “Encü ve diğerleri” kararında yer alan 39 milletvekili arasında bulunan HDP Milletvekili Feleknas Uca’nın yargılanmasında AİHM kararını anımsattı, ancak mahkeme, Bakanlığın görüşüne rağmen yargılanmanın düşürülmesi talebini kabul etmedi.
DENETLEME HATIRLATMASI
Bakanlığın 20 Nisan mahkemeye ulaştırdığı yazıda, AİHM’in Anayasa değişikliğinin milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin bu değişikliğin öngörülebilir olması nedeniyle ihlal kararı verdiği ve kararın 1 Nisan 2022’de kesinleştiği hatırlatıldı. AİHM kararlarının icra sürecinin Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından takip edildiği bildirilen Bakanlık yazısında, bu kapsamda Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne karara uyulup uyulmadığını bildiren eylem planını sunmak üzere rapor hazırlanacağı ve dosyanın akıbetini sordu.
AYNI GÜN KARAR
Bakanlık, yargılanın talebi doğrultusunda ya da resen yargılamanın yenilenip yenilenmediğini sorduğu ve 26 Nisan’a kadar bilgi istediği mahkeme, aynı gün verdiği kararda, Uca’nın AİHM kararı doğrultusunda davanın düşürülmesi talebini kabul etmedi. Adalet Bakanlığının gönderdiği yazıda, AİHM kararının “Adalet Bakanlığı tarafından yapılan gayri resmi tercümesinin” linkini mahkemeyle paylaşmasına rağmen, mahkeme AİHM kararının tercümesinin ellerinde olmadığını öne sürerek, davanın dürülmesi talebini reddetti.
“KARAR DOĞRUDAN UCA HAKKINDA VERİLMEMİŞ”
AİHM’in ihlal kararı verdiği 39 milletvekili arasında Uca’nın bulunmasına rağmen mahkeme, davanın düşürülme talebinin yargılama koşuluna ilişkin AHİM tarafından doğrudan verilmiş bir ihlal kararı olmadığını savunarak, yargılamanın koşulunu ortadan kaldıran başka yasal düzenleme bulunmadığından talebin reddine karar verdi.
Uca’nın yargılanmasına 11 Ekim’de devam edilecek.
MA
