Şirnex’in Cizîr (Cizre) ilçesinde 2019 yılında Merkez Anadolu Lisesi’nde müdür yardımcısı iken 43 öğrenciye tacizde bulunduğu ortaya çıkan Eğitimciler Birliği Sendikası (Eğitim Bir-Sen) İşyeri Temsilcisi Burak Ercan hakkında “cinsel taciz”, “cinsel saldırı” ve “cinsel istismar” suçlamalarından ikinci bir dava açıldı.
Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, bu suçlamalarla Ercan’a 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Ercan karara avukatı aracılığıyla 2024 yılında itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Dairesi, Şubat 2025’te kararı Ercan’ın lehine bozarak, yeniden yargılanmasına karar verdi. Davanın ilk duruşması 15 Temmuz’da görülecek.
Mağdur avukatların itiraz başvurusu ise “mağdurların şikayetçi olmaması” iddiasıyla reddedildi.
KARARI BOZMA GEREKÇESİ
Mahkeme bozma gerekçesinde, fail yönünden “eğitici, öğretici’ nitelikli halinin bulunduğu, bu haliyle atılı suçun sanık yönünden şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde düşme hükmü verilmesi hukuka aykırı olduğu, istinaf incelemesine konu hükmün bozulması nedeniyle mahkeme oybirliğiyle karar verdi” ifadelerine yer verdi.
Devamında, şunlar kaydedildi: “Yapılan istinaf incelemesinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraatına karar verilmesi ihtimali nazara alınmaksızın, yazılı şekilde atılı suçtan şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, kabul ve uygulamaya göre de, sanığın üzerine atılı cinsel taciz suçundan atılı suçun şikayete tabi olması ve mağdurun şikayetinin bulunmaması nedeniyle davanın yeniden görülmesine karar verildi.”
‘OLAYI TERÖRİZE ETTİLER’
Olayın yaşandığı okulda rehber öğretmeni olan ve Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim Sen) Şirnex Yöneticisi Mesut Aslan, öğrencilerin sesinin duyulmadığını kaydederek, “Çocukların çığlığını kimse duymadı. Çocukların çığlığını bastırmaya çalıştılar. Bir ilçeyi etkileyen travmatik bir olay var ancak Eğitim Bakanlığı Müfettişleri 24’üncü gününde olaya müdahil oldular. Eğitim-Bir-Sen bir açıklama yaptı ve hiç bir şekilde olaya değinmeden olayı ve kişileri terörize ettiler. Olayın sendikalarına ve devlete karşı bir operasyon olduğu algısını yarattılar. Ama öğrenciler korkmadı ve şikayetler gelmeye devam etti” dedi.
‘ŞİKAYETLERİ ALMAYIN’ TALİMATI
Soruşturmayı yürüten savcısının şikayetlerin önüne geçtiğini söyleyen Aslan, “Aradan 4-5 ün geçti ve okul müdürüne 18 şikayet dilekçesini teslim ettim. Ancak müdür bey bize savcının, ‘bundan sonra gelecek şikayetleri almamamızı ve kendisine götürmemizi söyledi’ dedi. Ancak böyle bir şey olmayacağını, gelecek her şikayeti götüreceğimizi söyledik. Bu süre zarfında bir öğrenci şikayetini geri çekti. Zaten olayın kırılma noktalarından biri buydu. Babasının o dönemin valisi ile yaklaşık yarım saat görüşme gerçekleştirdiğini ve valinin çocuğunun şikayetini geri çekmesini iletmiş. Bu öğrencinin aynı zamanda başka bir öğrenciye dair tanıklığı vardı. Bu öğrenci emniyette ifade verecekti ancak emniyet aileyi arayarak, öğrencinin ifade vermesini engelledi. Uzun bir aradan sonra iddianame hazırlandı. Ancak bu süre zarfında şikayetçi olan öğrencilerin bir çoğu adalete olan inancını yitirdiği için şikayetini geri çekti” diye belirtti.
‘ÖĞRENCİNİN TANIKLIĞI KABUL EDİLMEDİ’
Soruşturmanın etkin bir şekilde yürütülmeyerek yargılanmanın önüne geçildiğini ifade eden Aslan, “Şikayetçi olan mağdur öğrenci sayısı 38 idi ama bunların hepsi adli yargılamaya dahil edilmedi. Sadece 18 öğrenci yargılamada mağdur olarak yer aldı. Savcı soruşturmayı etkin bir şekilde yürütmedi ve çocuklarımız korunmadı. Bu sebeple bir bir şikayetlerinden vazgeçtiler. Eğer etkin bir soruşturma yürütülseydi şuanda dosya bambaşka bir aşamada olurdu. Bu dosya cezasızlığa gidiyor. Şuanda bulunduğumuz bu durumda herkesin payı var. Dosya yeniden görülecek ve yeniden başa döndük. Öğrencilerin büyük bir kısmı ifade vermedi. Çünkü aileler izin vermedi. Fail korunuyor. Bir çocuk her şeyi görüyor ve güvenliği için gizli tanık olmak istemiş ancak savcılık kabul etmemiş. Çok önemli bir tanık olmasına rağmen neden dinlenilmedi” diye sordu.
‘FAİL KORUNDU’
Adalet yerini bulana kadar mücadele edeceklerini belirten Aslan, “Çocukları taciz eden Burak Ercan dönemin Eğitim Müdürü, şube müdürleri, Eğitim Bir-Sen, dönemin valisi, Eğitim Bakanlığı yüksek disiplin kurulu ve dosyanın savcıları tarafından korunmuştur. Herkes şunu çok iyi bilsin ki; çocuklarımıza karşı tehdit kimden gelirse gelsin canımız pahasına olsa çocuklarımızı korumaya devam edeceğiz. Entube edilmiş adalet elbet bir gözünü açacak. İşte o gün bütün defterler yeniden açılacak. Herkesin defteri yeniden dürülecek” diye konuştu.
Ercan, hakkında 12 Mart 2022’de verilen 22 ay 15 günlük hapis cezasına itiraz etti. Ercan’ın itirazını inceleyen İstinaf, verilen cezayı onadı. Ercan’ın istinaf kararına karşı yaptığı başvuruyu inceleyen Yargıtay da ilk derece mahkemesinin verdiği hapis cezasını onadı. Yargıtay kararı üzerine Ercan tutuklanarak cezaevine götürüldü.
DAVA SÜRECİ HAKKINDA
Şirnex’in Cizîr (Cizre) ilçesinde 2019 yılında Cizre Merkez Anadolu Lisesi’nde Müdür Yardımcısı ve İngilizce öğretmeni olan Burak Ercan, okuldaki 40 kız öğrenciyi taciz etmesinden sonra Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında dava açıldı. 3 yıl süren yargılamanın ardından sanık Ercan hakkında karar veren mahkeme heyeti, “basit istismar” suçundan 15 ay hapis cezası verdi. Ercan’ın kamu görevlisi olması nedeniyle bu ceza yarı oranda artırılarak 22 ay 15 güne yükseltildi.
Ercan, hakkında 12 Mart 2022’de verilen 22 ay 15 günlük hapis cezasına itiraz etti. Ercan’ın itirazını inceleyen İstinaf, verilen cezayı onadı. Ercan’ın istinaf kararına karşı yaptığı başvuruyu inceleyen Yargıtay da ilk derece mahkemesinin verdiği hapis cezasını onadı. Yargıtay kararı üzerine Ercan Mart 2024’te tutuklanarak cezaevine götürüldü. Ercan halen tutuklu bulunuyor.
YENİ DAVA
Ercan, hakkında yeni öğrencilerin şikayeti üzerine açılan yeni dava da Şubat 2022’de sonuçlandı. Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Ercan’a “cinsel taciz”, “cinsel saldırı” ve “cinsel istismar” suçlarından 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi. Ercan karara karşı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. İtirazı değerlendiren mahkeme, “delillerin oluşmadığını” ileri sürerek kararı bozdu. Yeniden görülecek davanın ilk duruşması 15 Temmuz’da.
Zeynep Durgut / MA
