Halkların Demokratik Partisi (HDP) hakkında 17 Mart’ta açılan kapatma davasının yankıları sürüyor. Anayasa Mahkemesi (AYM) 31 Mart’ta davanın ilk incelemesini görüşmeye karar verirken, partinin kapatılmak istenmesine karşı tepkiler gelmeye devam ediyor. Davaya ilişkin konuşan Van’daki siyasi parti temsilcileri, yaşananları “ülke siyaseti için utanç verici” şeklinde değerlendirdi.
PİA: ALTERNATİFSİZ BIRAKMA ADIMI
Ülke siyasetinin bir kriz içinde olduğunu kaydeden İnsan ve Özgürlük Partisi (PİA) Genel Başkanı Mehmet Kamaç, davanın “hukuki olmadığını” belirtti. “Bu dava iktidarın seçimde yenemediği ve teslim alamadığı HDP ve seçmenini diskalifiye etme planıdır” diyen Kamaç, demokratik ülkelerde parti kapatmaların yaşanmadığına dikkati çekti. HDP üzerinden Kürt siyasetine karşı bir adım atıldığını kaydeden Kamaç, “Bu adımın yelpazesi geniştir. Şu anda Kürdistan’da kurulan yeni partilerin açtırılmaması gibi. Bunlardan bir tanesi PİA’dır. İsminde Kürdistan yazan partilere yönelik de kapatma davaları söz konusu. Bunun son örneği de HDP’dir. Parti kapatma davaları Kürt siyasetini yolsuz, yöntemsiz, çaresiz ve alternatifsiz bırakmanın siyasi bir adıdır” değerlendirmesinde bulundu.
SİYASİ YASAK İSTENEN İSİMLER
Davada haklarında siyaset yasağı istenilen isimlere de değinen Kamaç, Dengir Mir Mehmet Fırat ve İbrahim Ayhan gibi yaşamını yitirmiş siyasetçilerin de iddianamede yer aldığına değindi. HDP’ye resmi üyeliği bulunmayan PİA’dan Menice Gülmez ve Ahmet Kaya’ya da yasak istendiğini aktaran Kamaç, “Bu aslında ne kadar siyasi bir mesele olduğunun göstergesidir. Yaşamını yitiren siyasetçiler veya diğer siyasi partilerin yetkililerinin de kapatma davasına dahil edilmeleri, olayın aslında hem hukuki boyutunu hem de siyasi gerçekliğin gösteriyor” şeklinde konuştu.
GELECEK: 6 MİLYON EVİNDE OTURMAZ
HDP’nin kapatılmasının ilk olarak AKP tarafından gündeme getirildiğini söyleyen Gelecek Partisi İl Başkanı Abdulhekim Karabıyık, bu gündemdeki ısrarın ise MHP’den kaynaklandığını kaydetti. Karabıyık, “Parti kapatmalarından en çok mustarip olan iktidardaki AKP ve Erdoğan’dır. Geçmişte Saadet Partisi’nde siyaset yaparken partisi kapandı. Daha sonra Refah Partisi döneminde partisi kapandı. Parti kapatmaların geçmişte büyük tahribatlara ve toplumsal sorunlara yol açtığını en iyi bilen Cumhurbaşkanı Erdoğan’dır. Bu nedenle parti olarak bu tür kapatmalara karşıyız. HDP’nin kapatılmasıyla 6 milyon insan evinde oturacak değil. Parti ismi değişir, farklı bir parti adı altında o insanlar iradesini yine gösterir. Parti kapatma çare değildir” diye konuştu. Karabıyık, davanın MHP Kurultayı öncesine denk gelmesine de işaret ederek, bunun MHP’ye yapılan bir jest olduğunu söyledi.
CHP: HEPİMİZ SORUMLUYUZ
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İl Başkanı Mehmet Kurukçu, “Gün ayrışma günü ve kavga günü değildir. Gün ülkenin ekonomik bağımsızlığını yeniden sağlama günüdür” diye kaydetti. “Siyasi görüşlerimiz, inançlarımız, yaşam tarzımız farklı olabilir” diyen Kurukçu, ülkenin bağımsızlığından herkesin sorumlu olduğunu belirterek, “Bunun için 6 milyon insanın oyunu almış bir siyasi parti olan HDP’nin kapatılmasını doğru bulmuyoruz” dedi.
SAADET: UTANÇ VERİCİ
Geçmişte yaşanan parti kapatmalarını anımsatan Saadet Partisi İl Başkanı Özay İlhan ise, iktidarın parti kapatmalarına dair daha önceki işaret etti. İlhan, “AKP, 2002 yılında çıktığı yoldan her ne hikmetse her gün bir adım daha geri gitmeye başladı” dedi. AKP’nin de parti kapatmaları sonucu kurulduğunu kaydeden İlhan, “O gün ‘Biz ülkede parti kapatmalarına ve ayrımcılıklara son vereceğiz’ diyerek iktidara geldiler. Bölgemizde de ciddi anlamda oy aldılar. Fakat son zamanlarda ülkede öyle bir noktaya geldiler ki parti kapatmalar ile kendilerine muhalif olan her kesimi yok edeceklerini ve bu şekilde iktidarlarını devam ettireceklerini zannediyorlar” diye belirtti.
HDP’nin kapatılmasının çözüm olmayacağını ve yerine yenilerinin kurulacağını dile getiren İlhan, “Bir parti kapatılması yapılacaksa bunu halk sandıkta oyunu vermeyerek kapatır. Geçmişte Anavatan Partisi siyaset alanında yerini alıyordu ve bugün yok. Bu nedenle partileri halk açar ve halk kapatır. Parti kapatmalarının hala 21’inci yüzyılda konuşuluyor olması Türkiye siyaseti için utanç vesilesidir. Ülkenin bu yüzyılda parti kapatılmalarla konuşulması doğru değil” ifadelerini kullandı.
VEKİLLİĞİN DÜŞÜRÜLMESİ
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun vekilliğinin düşürülmesine de değinen İlhan, kişilerin söylemleri üzerinden yargılanmaması gerektiğini vurguladı. İlhan, şunları söyledi: “Meclis kürsüsü dokunulmazdır ve orada her şey konuşulur. Burada konuşulan hiçbir şey mahkemelerde tutanak ve iddianamelere yazılı olarak ele geçmez. Ne yazık ki ülkemizde konuşmalar dahi iddianamelerde yer alıyor. Bu hukukun zedelenmesidir. Bir haber retweet yaptı diye vekilliği düşürülüyorsa, burada oturup bu durumu düşünmeliyiz” dedi.
Özlem Yayan – Barış Dönmez / MA
