Halkların Demokrasi Partisi (HDP) Parti Meclis (PM) üyesi Fırat Keser hakkında, 2015 yılında “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılmıştı. Dava kapsamında, ifade vermek için 28 Mayıs’ta gittiği mahkeme tarafından tutuklama kararı verilmişti. Bu gelişme üzerine Keser’in avukatı tarafından reddi hakim talep edilirken, bugün itibariyle reddi hakim talebinin kabul edildiği belirtildi.
Keser’in avukatı Sedat Kula, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, tutuklama kararını veren 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin heyetinin değişmesi için 4 Haziran’da reddi hakim talebinde bulundu. Mahkemeye verdiği dilekçede, müvekkilinin hukuka aykırı şekilde istinat edilen suçtan yıllar sonra tutuklandığını hatırlatan Kula, mahkeme heyetinin nihai kararında, “örgüte üye olduğu” ve “örgütle ilişkisinin olduğu” görüşünün ise hüküm öncesi dosya hakkında düşünce belirtisi olduğunu söyledi.
Mahkeme heyetinin, Keser’in Van’da ikamet etmesini ve bu ilin Suriye ile Irak’a yakın olması sebebiyle “kaçacağı” yönünde değerlendirme yapmasına değinen Kula, reddi hakkim talebinde bulundu. 8 Haziran’da talebi değerlendiren mahkeme heyeti, reddi hakim talebini kabul etti. Tutuklu bulunan Keser’in duruşması yarın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
NE OLMUŞTU?
HDP Parti Meclisi (PM) üyesi Fırat Keser, hakkında 2011 yılında açılan soruşturma kapsamında “tanık” olarak dinlenen M.Ç.’nin, 11 yıl sonra ifadesini değiştirmesi sonucu 28 Mayıs’ta tutuklandı. Tutuklama kararı veren Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararında, Keser’in yaşadığı ilin sınıra yakın olmasını “kaçma şüphesi” olarak değerlendirdi. Duruma tepki gösteren Keser’in avukatı Sedat Kula, “Yani müvekkil İstanbul, Ankara ya da Kayseri’de yaşıyor olsa tutuklanmayacak mıydı?” dedi. Kula, dosyada yaşanan değişikliğin HDP’ye yönelik kapatma davası için hazırlanan iddianameye dosyanın emsal olarak konulmasıyla geliştiğine dikkati çekti.
MA
