Halkların Demokratik Partisi (HDP) İl Genel Meclisi eski üyesi iken Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma kapsamında 30 Aralık 2019’da gözaltına alınıp tutuklanan Mehmet Bozan Karayılan, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “Adil yargılanma kapsamında tanık sorgulama hakkının ihlal” edildiğine kararı vermesinin ardından yerel mahkeme tarafından tahliye edildi.
Urfa’nın (Riha) Birecik (Berêcûk) ilçesinde yaşayan Karayılan, Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Kasım 2019’da başlattığı bir soruşturma kapsamında 27 Aralık 2019’da “örgüt üyeliği” iddiasıyla evine yapılan baskınla gözaltına alındı. Dosyada yer alan gizli tanık ifadeleri gerekçe gösterilen Karayılan, aynı yıl 30 Aralık’ta ifade işlemleri ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Savcılık tarafından hazırlanan iddianame Urfa 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.
10 Eylül 2020’de davanın görülen karar duruşmasında, “Örgüt üyeliği” iddiasıyla Karayılan hakkında 9 yıl hapis cezası hükmü verdi. Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından avukatları dosyayı İstinaf’ Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkemesi, 15 gün içerisinde verdiği kararda Karayılan ve avukatlarının talebini reddederek kararı onadı. Bunun üzerine kararı Yargıtay’a taşıyan avukatlarının başvurusu Eylül 2021’de bir kez daha reddedildi.
2021’de AYM’ye taşınan dosyada 3 yılın ardından karar çıktı. Buna göre AYM, dosyada yer alan gizli tanığın avukatların ısrarlı taleplerine rağmen hiç bir duruşmada dinlenmemesine dair, “tanık sorgulama hakkının ihlali”ne karar verdi. 23 Ekim’de verilen kararda AYM ayrıca tutuklu bulunan Karayılan’ın tahliye edilerek dosyanın yeniden görülmesine hükmetti.
AYM kararıyla Urfa 6’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuran avukatlar, infazın durdurularak Karayılan’ın tahliye edilmesi talebinde bulundu. Mahkeme, talebi kabul ederek, 18 Aralık’ta Karayılan’ı tahliye etti.
Yeniden görülecek dosyada Karayılan’ın avukatı Sedat Gözkıran, dosyanın en başından sağlıklı bir şekilde yürütülmediğine dikkat çekerek süreç içerisinde yaşanan hukuksuzlukları anlattı.
“YANLIŞ TEŞHİS VARDI”
Kasım 2019’da bir itirafçının beyanları üzerine Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir soruşturma başlatıldığını anımsatan Gözkıran, “Bu kişi ifadelerinde hiç bir şekilde Bozan Karayılan’dan bahsetmiyor. Kendisi teslim olduktan sonra cezaevindeyken gelip ek bir ifade veriyor. Bu ek ifadesinde 2015 yılı içerisinde örgüte katılırken, Bozan isimli 50-60 yaşlarında kilolu beyaz saçlı bir şahsın kendisini Suruç’tan alarak sınıra götürdüğünü söylüyor. Fotoğraflar üzerinden bir teşhis yapılmış. Teşhis konusu fotoğrafta da, Bozan Karayılan gözaltına alındığında da saçları siyah iken bahsettikleri kişi beyaz saçlıdır. Bu beyan üzerine 1 gün sonra Bozan Karayılan gözaltına alınarak tutuklandı” dedi.
“TANIĞI GÖRMEDİK”
Yargılamanın tüm aşamalarında söz konusu şahsın huzurda dinlenmesi talebinde bulunduklarını belirten Gözkıran, özellikle teşhis ettiği kişinin Bozan Karayılan ile ilgisinin olmadığının mahkeme önünde kanıtlanması için bu talepte ısrarcı olduklarını vurguladı. Ancak bu taleplerinin ısrarlı bir şekilde reddedildiğinin altını çizen Gözkıran, şunları söyledi: “Tanık itirafçı talimatla ifade verdi. Ne biz kendisini gördük, ne o suçladığı Bozan Karayılan’ı gördü. Defalarca hem kendimizin hem de bizzat mahkeme heyetinin tanığa soru sorma hakkının olduğunu belirttik. Ama bu talepler reddedildi. Buna rağmen Mahkeme Karayılan’a 9 yıl gibi üst sınırdan bir ceza verdi. İstinaf başvurumuzda tüm bu hususları dile getirdik. Tanığa soru soramadığımızı, tanığın Bozan Karayılan ile yüzleşmediğini söyledik. Ancak İstinaf 15 gün içerisinde verdiği kararla taleplerimizin hepsini reddederek kararı onadı. Bunun üzerine temyize gitmek durumunda kaldık. Ancak Temyiz de yine çok kısa bir sürede karar verdi. Bunun üzerine müvekkilimize karşı yapılan bu hukuksuzluk nedeniyle AYM’ye gitmek durumunda kaldık. AYM’ye yargılamanın adil olmadığı, hem bizim hem de iddia makamının sorgulama hakkının elinden alındığı talepleriyle dosyanın bozulması için başvuruda bulunduk. AYM de 3 yıl sonra ihlal kararı verdi. Biz de infazın durdurulması için mahkemeye başvurduk. Mahkeme de 3’üncü gün AYM kararının kendilerine ulaşmasıyla Karayılan’ı tahliye etti. Şimdi yeniden yargılama yapılacak. Biz yine tanığın dinlemesi için taleplerde bulunacağız” diye konuştu.
KARARDA “MURAT KARAYILAN’IN KARDEŞİ” VURGUSU
Dosyada, Bozan Karayılan’a verilen cezanın tek gerekçesinin tanık beyanı olduğunu belirten Gözkıran, “Bozan Karayılan’ın, PKK Yürütme Komitesi üyesi Murat Karayılan’ın kardeşi olması ceza vermenin temel gerekçesi halinde getirildi. Dosyada adilane bir yargılama yoktu. Gerekçeli kararın 8 ayrı yerinde Murat Karayılan’ın ismi geçiyordu. Bozan Karayılan’ın örgüt liderlerinden Murat Karayılan’ın kardeşi olduğu vurgusu kararda 8 kez geçiyor. Bu sebeple ceza vermeye yeterli olmayan tanık beyanlarına rağmen kişinin aile ilişkileri üzerinden oluştuğu düşüncesi bizde de oluşuyor. Umarız yeniden yapılacak yargılamada bu husus dikkate alınmaz” diye belirtti
Ceylan Şahinli / MA
