İzmir’in Bornova ilçesindeki bir otel inşaatında, 30 Aralık 2022’de kule vincin devrilmesi sonucu 6 işçinin hayatını kaybettiği, 3 işçinin ise yaralandığı olayla ilgili 3’ü tutuklu 7 sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Dava sanıkları olan inşaat firmasının sahibi Emrullah Yolçi, firmanın ortağı Alim Emiroğlu, şantiye şefi Muhammet Yolçi, iş güvenliği sorumlusu Fırat Kamil Aydın, ölen işçilerin bağlı çalıştığı taşeron firmanın sahibi Naci Özel, vinç firmasının sahibi Savaş Akkaya ve vinç sahibi İrfan Kasırga “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak”tan yargılanıyor.
Tutuklu sanıklar Emrullah Yolçi ve Muhammet Yolçi’nin hazır bulunduğu duruşmaya, sanıklardan İrfan Kasırga tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlandı. Duruşmada ayrıca tutuksuz sanıklar, kazada hayatını kaybeden işçilerin aileleri ve taraf avukatları hazır bulundu.
Heyet değişikliği nedeniyle dosya içeriğinin yeniden okunmasıyla başlayan duruşmada, mahkeme heyeti, ölen işçilerden Ali Şükrü Duru’nün ailesi dışındaki tüm ailelerin şikâyetten vazgeçtiğini açıkladı.
Ardından mütalaasını açıklayan savcı, uzun tutukluluk gerekçesiyle tutuklu sanıkların tahliye edilmesini talep etti.
SANIK AVUKATI: HELALLEŞTİK
Sanıklardan Emrullah Yolçi’nin avukatları yaptıkları savunmalarda müşteki ailelerin zararlarının karşılanıp kendileriyle helalleşildiğini, iş kazalarının hayatın akışı içerisinde olağan bir durum olduğunu savundu.
SANIK AVUKATLARINA TEPKİ GÖSTERDİ
Olayda hayatını kaybeden işçilerden Şükrü Duru’nun müdafi Ali Kemal Duru, bu yargılamanın yerinin ceza mahkemesi değil, iş mahkemesi olduğunu söyleyen sanık avukatlarına tepki gösterdi. Duru, “İnsanların hayatını kaybettiği bir yerde, bu davada paranın bu kadar konuşulması ayıptır. İnsan hayatı her şeyin üzerindedir” diyerek, asli kusurlu olan diğer sanıklar hakkında da tutuklama kararı alınmasını talep etti.
“KUSURU KABUL ETMİYORUM”
Savunmasında kazadan sonra iş güvenliği uzmanlığı görevini bıraktığını belirten tutuksuz sanık Fikret Kamil Aydın üzerime atılı olan asli kusuru kabul etmediğini söyledi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ ETTİ
Muhammed Yolçi’nin avukatı Fatih Seyfikli de savunmasında, bilirkişinin olaya dair hazırladığı rapora itiraz etti. Raporun içeriği itibariyle iş hukukuna uygun olmadığını söyleyen avukat, “Raporda Muhammet Yolçi ‘asli kusurludur, sanık irfan Kasırga ‘tali kusurludur’ denilmiş. İrfan Kasırga bu işi taşere edemez, asıl işverendir. Sanık Naci Özel’e ‘kusursuzluk’ atfı yapılmış. Dosya okunmamış. Kendi işçisinin güvenlik önlemini almak zorundadır. İşçiyi gözetme görevi olan bir kişi nasıl kusursuz olabilir. Dosyada hatalı değerlendirmeler var” diyerek, müvekkiline dair tahliye talebinde bulundu.
“AİLELERLE HELALLEŞTİM”
Tutuksuz sanıklardan inşaat firmasının ortağı Alim Emiroğlu ise savunmasında “Ailelerle helalleşmek istiyorum. 5 aile helalleştim. Ali Kemal’in ailesine ulaşmak istedim. Geçen duruşmadaki avukatımın davranışlarından dolayı özür dilerim. Kendisi dosyadan alındı” ifadelerini kullandı.
TAHLİYE KARARLARI ÇIKTI
Savunmaların tamamlanmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, ailelerin şikayetlerinden vazgeçmeleri ve uzun tutukluluk süresi gerekçeleriyle yurt dışı çıkış yasağı getirerek tutuklu 3 sanığın tahliyelerine karar verdi. Bir sonraki duruşma 26 Ocak 2024 tarihine ertelendi.
MA
