Bedlîs’in Mutkî ilçesinde Cihan Oral, 2 Kasım 2023’te Ayşe İnceyol’u (27) alıkoyarak, sistematik şiddet uyguladı, tecavüz etti. Oral, 9 Mart 2024’te ise Ayşe İnceyol’u ateşli silahla ve kesici aletlerle katletti. Olayın ardından kayıplara karışan fail, bir yılı aşkın süredir bulunamazken, hakkında Muş 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “cinsel saldırı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamalarıyla dava açıldı. Yine Bedlîs’te de fail hakkında, “tasarlayarak kasten öldürme ve yaralama” suçlamasıyla dava açıldı. İki ayrı kentte görülen iki ayrı davada failin yargılamasına devam ediliyor. Davanın 4’üncü duruşmasında fail Oral hakkında “Kırmızı bülten” kararı çıkarıldı. 27 Mart’ta görülen 5’inci duruşmada ise eksikliklerin tamamlanması ve bir tanığın dinlenmesi yönünde karar verilerek dava 22 Mayıs’a ertelendi.
ETKİN SORUŞTURMA YÜRÜTÜLMEDİ
Davayı takip eden Mûş Barosu Kadın Hakları Merkezi Üyesi Ruken Güven, yargılama sürecine ilişkin konuştu. Mûş Barosu Kadın Hakları Merkezi olarak duruşmaya katılma taleplerinin ilk etapta reddedildiğini ifade eden Ruken Güven, vekalet aldıktan sonra duruşmaya katılabildiklerini belirtti. Ruken Güven, soruşturma aşamasında ciddi ihmallerin olduğunu vurguladı.
Ruken Güven, “Dosyayı incelediğimizde dikkatimizi çeken en önemli husus şu oldu; Ayşe, fail Cihan tarafından kaçırılıp, tecavüze maruz kaldıktan sonra Cihan ile karakola gidip onun baskısı ve tehdidi altında gerçek durumu anlatamadı. Ancak Cihan’dan kurtulup ailesinin yanına geçtikten sonra kısa bir süre içerisinde savcılığa başvurup, gerçek durumu beyan etmiştir. Savcılık Ayşe’nin ikinci beyanı üzerinde durması gerekirdi. Tecavüzle ilgili doktor raporu gelinceye kadar faili tutuklamaya sevk etmesi gerekirdi. Hâkimlikçe de bu yönde tutuklama kararı verilseydi, belki de Ayşe ve ailesinden diğer öldürülen bireyler bugün hayatta olacaktı” dedi.
KİMLER YARGILANIYOR?
Dosyada fail Cihan Oral ile birlikte hareket edip Ayşe İnceyol’u kaçıran kişinin de yargılandığını söyleyen Ruken Güven, “Yine sonrasında araç ve ev temin eden kişiler de olmak üzere toplamda fail ile birlikte 4 kişi yargılanıyor. Duruşmanın 4’ncü celsesinde katıldığımızda tanık olarak dinlenen bir şahsın da araç temin eden kişilerden olduğunu tespit etmemiz üzerine mahkemeye bu şahsın da dosyada sanık olarak yargılanması gerektiğini belirttik. Mahkeme talebimizi kabul etti. Gelinen aşamada söz konusu şahıs hakkında da dava açıldı ve dosyamızla birleştirilmesine karar verildi. Ancak haklarında dava açılanların hiç biri tutuklu değil” ifadelerini kullandı.
‘ETKİN YARGILAMA İÇİN FAİL BULUNMALI’
Ruken Güven, kadın katliamlarında faillerin kaçış planlarını önceden yaptıklarını vurgulayarak, fail hakkında yakalama emri çıkarılmasına rağmen halen yakalanmamasına tepki gösterdi. Ruken Güven, etkin bir yargılamanın yapılması için failin derhal bulunması gerektiğini söyledi.
Kadın katliamı davalarının takibi ve bu yönde kamuoyu oluşturmasının önemli olduğunu belirten Ruken Güven, cezasızlık sorunu ile karşı karşıya kalmama, indirimlerin önüne geçilmesi için kamuoyu baskısı ve duyarlılığının önemli olduğuna işaret etti.
MA / Ruken Polat
