Diyarbakır’da (Amed) 1993 yılında “Devletin birliği ve bütünlüğünü bozma” iddiasıyla tutuklanan Teyfik Yaşlı, 30 yıldır cezaevinde tutuluyor. 24 Temmuz 2023 tarihinde tahliye edilmesi gereken Yaşlı’nın infazı, 2016, 2017 ve 2022 yıllarında aldığı 3 “disiplin” cezası gerekçesiyle ertelendi. Tutuklandığında 20 yaşında olan ve 30 yılını cezaevinde geçiren Yaşlı’ya verilen disiplin cezaları ise, yaşadığı hak ihlallerine karşı tepki göstermesi ve koğuş baskınlarında kitaplardan aldığı notların yer aldığı defterler gerekçe gösterildi.
KÜTÜPHANEDEKİ KİTAP GEREKÇE GÖSTERİLDİ
Yaşlı’ya, cezaevi kütüphanesinde bulunan ve yasal olarak cezaevine alınan “İmralı Görüşme Notları” kitabından aldığı notlar gerekçe gösterilerek disiplin cezası verildi. Notların kendi el yazısı olmadığını söyleyen Yaşlı’nın beyanları esas alınmazken, ne İnfaz Hakimliği ne de Ağır Ceza Mahkemesi “el yazısına” dair bilirkişi raporu alma gereği duymadı. Bu nedenle Yaşlı’ya 13 gün hücre cezası verildi.
Yaşlı’nın infazının ertelenmesi, Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 17’nci maddesiyle gerekçelendirildi. Söz konusu kanun maddesi şöyle: “Tutuklu veya hükümlü iken firar veya ayaklanma suçundan mahkûm edilmiş bulunanlar ile disiplin cezası olarak üç defa hücre hapsi cezası almış olanlar, bu disiplin cezaları kaldırılmış olsa bile şartlı salıverilmeden yararlanamazlar.”
6 YIL DAHA CEZAEVİNDE KALABİLİR
Yaşlı hakkında verilen disiplin cezalarına yönelik avukatları tarafından yapılan itirazlar da reddedildi. Yaşlı için geçen yıl disiplin cezalarının “kanun yararına” bozulması talebiyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne yapılan başvuru, gerekçe gösterilmeden reddedildi. Yaşlı’nın avukatı, disiplin cezalarının bozulması için 24 Temmuz’da daha detaylı hazırladığı dilekçe ile “kanun yararına bozma” talebiyle Bolu İnfaz Hakimliği aracılığıyla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvuruda bulundu. Yapılan başvurulara henüz yanıt verilmedi. Cezaevinde 30 yılını tamamlayan Yaşlı, itirazların kabul edilmemesi halinde 6 yıl daha cezaevinde kalacak.
AVUKAT BARAN: BİLİNÇLİ BİR POLİTİKA
Politik tutuklulara bilinçli bir şekilde disiplin cezaları verildiğini kaydeden Yaşlı’nın avukatı Emrah Baran, “Tutuklular üçten fazla disiplin cezası alması halinde koşullu salıverilme haklarından faydalanamıyor. Siyasi tutuklulara bu politikaların bilinçli şekilde uygulandığını düşünüyoruz. Müvekkilime kitaplardan aldığı notların yer aldığı defterden dolayı ya da kapı vurma gerekçesiyle hücre cezaları verilmiş. Müvekkilimin de aralarında bulunduğu tutuklular hakkında kapı vurma gerekçesiyle açılan ceza davasında beraat kararı verildi ancak disiplin cezaları kaldırılmadı. Şuan müvekkilimin cezaevinde kalma süresi 6 yıl uzadı” şeklinde konuştu.
Yapılan uygulamanın “düşman ceza hukuku” olduğunu ifade eden Baran, “TMK’de yer alan kanun sadece siyasi tutuklular için kullanılıyor. Müvekkilimin tahliye edilmesi için hukuki süreci sürdüreceğiz” dedi.
İNFAZI ERTELEME MECLİS’E TAŞINDI
Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Muş Milletvekili Sümeyye Boz, tutuklu Yaşlı’nın infazının ertelenmesini Meclis gündemine taşıdı. Boz, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
MA
